
Справа № 569/2210/21
УХВАЛА
10 березня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді – Тимощука О.Я.,
при секретарі – Рибачик О.А.,
за участю позивача – 2 – ОСОБА_1 ,
представника позивачів – адвоката Волошина М.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ПрАТ «Рівнеобленерго» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ПрАТ «Рівнеобленерго» про захист прав споживачів.
Позивач – 2 – ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявила усне клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. В обґрунтування клопотання вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач – 1 – ОСОБА_3 . Просить зупинити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення у справі правонаступника.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином. 09.03.2021 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області головою правління С.М.Невмержицьким подано заяву, в якій просить розгляд справи відкласти на іншу дату в зв`язку із перебуванням провідного юрисконсульта по місту Рівне Остапенко Д.І. на лікарняному.
Заслухавши думку позивача – 2 – ОСОБА_1 та її представника – адвоката Волошина М.К., дослідивши матеріали цивільної справи № 569/2210/21, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1,3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Судом встановлені обставини відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 523, 559, 1270 ЦК України, ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі № 569/2210/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ПрАТ «Рівнеобленерго» про захист прав споживачів зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я.Тимощук
Судове рішення № 95552573, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2210/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: