
Провадження № 1-кп/734/58/21 Справа № 741/1369/20
У х в а л а
15 березня 2021 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Бузунко О.А.,
суддів – Іванюка Т.І., Домашенка Ю.М.,
при секретарі Галюк Л.В.,
за участі прокурора Симоненко А.В.
у присутності потерпілої ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого - адвоката Калини А.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козелець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270200000150 від 31 травня 2020 року,
за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановив:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270200000150 від 31 травня 2020 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході судового розгляду неодноразово викликався свідок ОСОБА_3 , який в судові засідання не з`являвся.
В судовому засіданні прокурор Симоненко А.В. заявила клопотання про привід даного свідка.
Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора про привід свідка.
Згідно з ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи, що привід може бути застосований до вказаного свідка, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 371, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання свідка ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , у судове засідання на 11 годину 30 хвилин 05 квітня 2021 року до залу судових засідань № 1 Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: смт Козелець, вул. Свято – Преображенська, 7, Козелецький район Чернігівська область.
Виконання ухвали про привід свідка доручити працівникам ГУНП в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Симоненко А.В.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід вказаного свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 16 березня 2021 року о 09.45 год.
Головуючий суддя О.А. Бузунко
Судді Ю.М. Домашенко
Т.І. Іванюк
Судове рішення № 95548535, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 741/1369/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: