
Справа № 583/931/21
2-во/583/8/21
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
16 березня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Сидоренка Р.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд виправити допущені описки в ухвалах суду: ухвалі № 583/931/21 провадження 2/583/403/21 від 12.03.2021 року про відкриття провадження, ухвалі № 583/931/21 провадження 2/583/403/21 від 12.03.2021 року про забезпечення позову, а саме: зазначивши вірно в вступних, мотивувально – описових та резолютивних частинах ухвал вірне найменування відповідача Акціонерне товариство «Ідея Банк» замість не вірно зазначеного Акціонерне товариство «Ідеа Банк».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що вірне найменування відповідача Акціонерне товариство «Ідея Банк», в зв`язку з чим наявні підставі для виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України , суд
Ухвалив :
Виправити описки в ухвалах Охтирського міськрайонного суду Сумської області, а саме: ухвалі № 583/931/21 провадження 2/583/403/21 від 12.03.2021 року про відкриття провадження, ухвалі № 583/931/21 провадження 2/583/403/21 від 12.03.2021 року про забезпечення позову, зазначивши вірно в вступних, мотивувально – описових та резолютивних частинах ухвал вірне найменування відповідача Акціонерне товариство «Ідея Банк» замість не вірно зазначеного Акціонерне товариство «Ідеа Банк»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 95547469, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/931/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: