Постанова № 95547061, 16.03.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/2399/19

Номер провадження 1-кп/573/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання завідувача Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Науменко С.М. про участь експертів усудовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді у Білопільському районному суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, де для допиту у судове засідання викликані експерти.

15 березня 2021 року завідувач Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_2 направив клопотання про участь експертів у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Сумського апеляційного суду, Зарічного районного суду м. Суми чи Сумського районного суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Встановлено, що для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликані судові експерти Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса»: Панченко Н.І., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не можуть прибути особисто до Білопільського районного суду у зв`язку з професійною зайнятістю та проживанням у іншій місцевості.

Тому, з метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що експерти Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» працюють та проживають поза межами Білопільського району, суд вважає за необхідне провести судове засідання 29 березня 2021 року в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провести допит судових експертів Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Панченко Н.І., ОСОБА_3 та Осипенко Л.А. в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, о 09:30 годині 29 березня 2021 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Доручити Сумському апеляційному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Сумського апеляційного суду перевірити документи ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які посвідчують їх особу, вручити пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписку про вручення ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пам`ятки про їх права та обов`язки і тексти присяги повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Зобов`язати завідувача сектору ТТТД ОСОБА_5 , судових експертів Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прибути на 09:30 годині 29 березня 2021 року до Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя