
Справа № 551/17/21
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про відвід іншого судді
16 березня 2021 року
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про відвід судді Вергун Н.В. – головуючої у цивільній справі № 551/17/21,
ВСТАНОВИВ:
Під головуванням судді Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В. розглядається цивільна справа № 551/17/21 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агроекологія» про розірвання договорів оренди землі.
11 березня 2021 року до суду надійшла заява ПП «Агроекологія» про відвід головуючому судді Вергун Н.В.
Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 15 березня 2021 року заяву про відвід ПП «Агроекологія» визнано необґрунтованою та в зв`язку з цим переданого до канцелярії суду для її подальшому розподілу іншому судді. За результатами автоматизованого розподілу розгляд заяви про відвід доручено судді Сиволапу Д.С.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти заяву про відвід судді Вергун Н.В. до свого розгляду.
Відповідно до ч.ч.7-8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
Враховуючи данні норми, а також зміст заяви ПП «Агроекологія» про відвід, вважаю необхідним розглянути дану заяву 16 березня 2021 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про відвід судді Вергун Н.В. – головуючої у цивільній справі № 551/17/21 прийняти до свого розгляду.
Розгляд заяви провести 16 березня 2021 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С. Сиволап
Судове рішення № 95546686, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/17/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: