Ухвала суду № 95545711, 16.03.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
373/207/21
Номер документу
95545711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/207/21

Номер рядка звіту 83

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 березня 2021 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Н. І.

представника позивача - адвоката Солдаткіна О.С.

розглянувши в м. Переяславі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Солдаткін О.С. звернувся до суду із позовом, в інтересах ОСОБА_1 , про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем 08.09.2020, зареєстрованого у реєстрі за № 45127, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 18 491,59 грн.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 15.022021 заяву представника позивача ? адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича про забезпечення позову задоволено та зупинене стягнення у виконавчому провадженні № 64024419, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченком Іваном Павловичем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 08.09.2020 за № 45127 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» у розмірі 18 491,59 грн.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.02.2021 відкрите провадження в справі та призначено підготовче засідання на 16 год 00 хв 16 березня 2021 року.

15.02.2021 до суду електронною поштою надійшла заява представника позивача про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.02.2021 року постановлено проводити підготовче засідання у даній цивільній справі о 16 год 00 хв. 16.03.2021 дистанційно в режимі відеоконференції поза приміщенням суду шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та адвокатом Солдаткіним Олександром Сергійовичем в системі «EasyCon» за веб-посиланням https:vkz.court.gov.ua (поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному розмірі, просить позов задовольнити, змінювати чи уточнювати позовні вимоги не буде, всі докази подані ним до суду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Неявка третіх осіб (їх представників) не перешкоджає проведенню підготовчому засіданню.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 20 квітня 2021 року на 16:00 год. у залі судових засідань Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Проводити судове засідання у даній цивільній справі о 16 год 00 хв. 20.04.2021 дистанційно в режимі відеоконференції поза приміщенням суду шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та адвокатом Солдаткіним Олександром Сергійовичем в системі «EasyCon» за веб-посиланням https:vkz.court.gov.ua (поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева

Часті запитання

Який тип судового документу № 95545711 ?

Документ № 95545711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95545711 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95545711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95545711, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 95545711, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95545711 відноситься до справи № 373/207/21

Це рішення відноситься до справи № 373/207/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95545710
Наступний документ : 95563368