
Справа № 754/17129/19
Провадження №1-в/369/74/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Козак І. А.,
при секретарі Кулику В. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не заміжня, яка має вищу економічну освіту, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
Як вбачається з подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджена ОСОБА_1 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з 19 травня 2020 року. З порядком, умовами та обов`язками, які покладені на неї судом в період іспитового строку, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, перебування та роботи, не ознайомлена.
Під час іспитового строку засуджена обов`язки встановлені судом не виконувала, за викликами до Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`являлася. У зв`язку з чим працівниками Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було проведено першочергові розшукові заходи, в ході яких встановити місце перебування засудженої не виявилося можливим.
Як вбачається з матеріалів подання та особової справи до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області начальником Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було скеровано подання про оголошення ОСОБА_1 в розшук, проте відповіді про проведені дії не надійшло.
Згідно з наявною в матеріалах подання вимогою Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 в розшук не оголошено, до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в період іспитового строку не притягувалася.
В судове засідання засуджена, прокурор та представники Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області не з`явилися про розгляд подання повідомлялися у передбаченому законом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 2 ст. 166 КВ Кодексу України передбачає, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_1 під час іспитового строку обов`язки передбачені ст. 76 КК України та встановлені судом не виконувала, за викликами до Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`являлася, проте Києво-Святошинським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не внесено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
При цьому, ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року, закінчився 21 лютого 2021 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
ухвалив:
Подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу № 84/2020 повернути до Києво-Святошинського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя І. А. Козак
Судове рішення № 95545648, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/17129/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: