Ухвала суду № 95545648, 02.03.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
754/17129/19
Номер документу
95545648
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 754/17129/19

Провадження №1-в/369/74/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Козак І. А.,

при секретарі Кулику В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не заміжня, яка має вищу економічну освіту, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Як вбачається з подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджена ОСОБА_1 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з 19 травня 2020 року. З порядком, умовами та обов`язками, які покладені на неї судом в період іспитового строку, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, перебування та роботи, не ознайомлена.

Під час іспитового строку засуджена обов`язки встановлені судом не виконувала, за викликами до Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`являлася. У зв`язку з чим працівниками Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було проведено першочергові розшукові заходи, в ході яких встановити місце перебування засудженої не виявилося можливим.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області начальником Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було скеровано подання про оголошення ОСОБА_1 в розшук, проте відповіді про проведені дії не надійшло.

Згідно з наявною в матеріалах подання вимогою Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 в розшук не оголошено, до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в період іспитового строку не притягувалася.

В судове засідання засуджена, прокурор та представники Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області не з`явилися про розгляд подання повідомлялися у передбаченому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 2 ст. 166 КВ Кодексу України передбачає, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_1 під час іспитового строку обов`язки передбачені ст. 76 КК України та встановлені судом не виконувала, за викликами до Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`являлася, проте Києво-Святошинським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не внесено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

При цьому, ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року, закінчився 21 лютого 2021 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 84/2020 повернути до Києво-Святошинського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя І. А. Козак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95545648 ?

Документ № 95545648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95545648 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95545648 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95545648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95545648, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 95545648, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95545648 відноситься до справи № 754/17129/19

Це рішення відноситься до справи № 754/17129/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95545647
Наступний документ : 95545649