Рішення № 95544906, 16.03.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2111/20

Провадження № 2/935/144/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого – судді Василенка Р.О., зі секретарем – Бех І.О., розглянувши у заочному порядку в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ «Ощадбанк», в обґрунтування якої вказано, що ОСОБА_1 29 серпня 2019 підписала заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору № 8427775 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Договір клієнтом не підписується, не роздруковується та на руки не видається, а сам текст договору розміщується для ознайомлення на інтернет сторінці Банку www/oschadbank.ua. Заява укладена за погодженням сторін відповідно до умов якої банк відповідачу наданий кредит, метою отримання якого є споживчі потреби, шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 34 000, 00 грн., з процентною ставкою 38 %. Відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань систематично не виконує умови договору, в результаті чого станом на 10.09.2020 заборгувала банку 27413,85 грн., яка складається із: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) -26432,39 грн., загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування – 3,00 грн., загальна сума нарахованої пені – 206,11 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 265,46 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 45,67 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту – 441,54 грн., розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 16,68 грн. Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом та судові витрати в розмірі 2197 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнит, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Суд вважає, що відповідач не з`явилася до суду без поважних причин, не подала відзив, тому, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 29 серпня 2019 підписала заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п. 3.1 вказаної заяви, відповідач погодилась на одержання (збільшення) кредиту та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб та просить встановити/збільшити наданий їй кредит, метою отримання якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на її картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 34 000, 00 грн. Згідно з п.3.3 заяви, то встановлено, що процента ставка за кредитом є фіксованою і складає 38.00 % річних. Також, п.3.4 визначено, що клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5.00% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, впорядку та на умовах, передбачених Договором.

Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту відповідач станом на 10.09.2020 року не виконала.

Відповідно розрахунку, заборгованість відповідача по кредиту становить 27413,85 грн., яка складається із: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) -26432,39 грн., загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування – 3,00 грн., загальна сума нарахованої пені – 206,11 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 265,46 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 45,67 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту – 441,54 грн., розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 16,68 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст. 549 ЦК України).Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання(ч.3 ст. 549 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, як відповідач належним чином зобов`язань, передбачених кредитним договором, не виконує, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог банку про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 27413,85 грн., яка складається із: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) -26432,39 грн., загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування – 3,00 грн., загальна сума нарахованої пені – 206,11 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 265,46 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 45,67 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту – 441,54 грн., розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 16,68 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Вищевказаним Законом визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в даному випадку судовий збір становить 2102 грн., а тому на підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп. по сплаті судового збору при зверненні до суду. В іншій частині стягнення судового збору суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,551,611,1048,1054 ЦК України, суд–

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) ІПН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15, код ЄРДПОУ 09311380) заборгованість відповідно до заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб укладеного між бакном та клієнтом сумі 27 413 (двадцять сім тисяч чотириста тринадцять) грн. 85 коп. та 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судових витрат.

В іншій частині стягнення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Коростишівський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Р.О. Василенко