Ухвала суду № 95544607, 15.03.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/252/21

1-кс/189/41/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040540000033 від 04.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 04.02.2021 року до чергової частини відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період з 08.00 годин до 12.00 годин, 02.02.2021 року, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла в середину житлового будинку заявника, розташованого за вказаною адресою, звідки викрала грошові кошти в сумі 40000 грн. та золоті прикраси останнього.

04.02.2021 року даний факт слідчим відділенням Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040540000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На думку слідчого, встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08:00 години 02.02.2021 року до 12:00 години 05.02.2021 року, за адресами:

- АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) в зоні базових станцій LAC - 33942; CID - 9999; 15033; 15036; 15039; 51333; 51334; 51335; 51953; 51954; 51956; 51957; 37034431; 37034433; 37034533;

- виїзд із смт. Покровське в напрямку м. Дніпро (місце можливого відходу злочинців) в зоні базових станцій LAC - 33942; CID - 10662; 14061; 14063; 14511; 14512; 15011; 15016; 15017; 45675; 51222; 51333; 37034331; 37034333; 37079432;

- виїзд із смт. Покровське в напрямку Запорізької області (місце можливого відходу злочинців) в зоні базових станцій LAC - 33942; CID - 9992; 9995; 9998; 15036; 51333; 51334; 51335; 51953; 51954; 51956; 51957; 37034532; 37034533;

- виїзд із смт. Покровське в напрямку Донецької області (місце можливого відходу злочинців) в зоні базових станцій LAC - 33942; CID - 14221; 14222; 14224; 15022; 15025; 15028; 51331; 51335; 51942; 52671; 37034632.

В судове засідання не з`явився представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлений про місце, дату і час судового засідання належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання з`явилась, клопотання просила задовольнити.

Пояснила, що на даний час органом досудового розслідування здійснений ряд розшукових та слідчих дій, спрямованих на встановлення злочинців, зокрема, перевірені місця можливого збуту золотих прикрас, перевірено на причетність ряд осіб, засуджених раніше за аналогічні злочини, встановлено, що на місці події відсутні камери відеоспостереження, свідки не виявлені. Слідчий вважає, що ним зроблені всі можливі на даний час слідчі дії і для встановлення злочинців просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора телекомунікаційних послуг, що можливо, надасть змогу встановити осіб, які перебували на місці вчинення злочину.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, зокрема, можуть надати можливість встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040540000033 від 04.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08:00 години 02.02.2021 року до 12:00 години 05.02.2021 року, за адресами:

- АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) в зоні базових станцій LAC - 33942; CID - 9999; 15033; 15036; 15039; 51333; 51334; 51335; 51953; 51954; 51956; 51957; 37034431; 37034433; 37034533;

- виїзд із смт. Покровське в напрямку м. Дніпро (місце можливого відходу злочинців) в зоні базових станцій LAC - 33942; CID - 10662; 14061; 14063; 14511; 14512; 15011; 15016; 15017; 45675; 51222; 51333; 37034331; 37034333; 37079432;

- виїзд із смт. Покровське в напрямку Запорізької області (місце можливого відходу злочинців) в зоні базових станцій LAC - 33942; CID - 9992; 9995; 9998; 15036; 51333; 51334; 51335; 51953; 51954; 51956; 51957; 37034532; 37034533;

- виїзд із смт. Покровське в напрямку Донецької області (місце можливого відходу злочинців) в зоні базових станцій LAC - 33942; CID - 14221; 14222; 14224; 15022; 15025; 15028; 51331; 51335; 51942; 52671; 37034632.

Оскільки дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса (місцезнаходження): АДРЕСА_2 , зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - до 14.04.2021 року включно.

Згідно статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1