
У Х В А Л А
Справа № 184/612/17
Номер провадження 1-кп/184/21/21
10 березня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Малашиної Ю.Б.
за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.
провівши судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12016040000000623 від 09.08.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Токівське, Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
за участю: прокурора – Дороша Д.В., обвинуваченого - ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого - Шишкіна О.П.,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12016040000000623 від 09.08.2016 року.
Прокурором заявлено клопотання про відкладання розгляду справи для надання часу для складання та погодження процесуальних документів, передбачених ст. 341 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 , та захисник обвинуваченого Шишкін О.П. проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений підтримувати державне обвинувачення в суді, відмовлятися від підтримання державного обвинувачення, змінювати його або висувати додаткове обвинувачення у порядку, встановленому КПК України (п.15 ч.2 ст. 36 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 341 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор, крім випадку, коли ним є Генеральний прокурор, дійде переконання, що необхідно відмовитися від підтримання державного обвинувачення, змінити його, висунути додаткове обвинувачення або розпочати провадження щодо юридичної особи, він повинен погодити відповідні процесуальні документи з прокурором вищого рівня. Суд за клопотанням прокурора відкладає судове засідання та надає прокурору час для складення та погодження відповідних процесуальних документів.
Таким чином, суд зобов`язаний відкласти розгляд справи при заявлені відповідного клопотання стороною обвинувачення.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 26, 36, 341, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про відкладання розгляду справи для надання часу для складання та погодження процесуальних документів, передбачених ст. 341 КПК України – задовольнити.
Відкласти розгляд кримінальне провадження №12016040000000623 від 09.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надавши для прокурор час для складання та погодження відповідних процесуальних документів.
Зобов`язати прокурора вищого рівня, у разі відмови у погодженні обвинувального акта із зміненим обвинуваченням або постанови про відмову від підтримання державного обвинувачення, виконати вимоги ч. 2 ст. 341 КПК України.
Наступне судове засідання призначити на 26.04.2021 р. о 13 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
Судове рішення № 95544546, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/612/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: