
Справа № 932/6928/20
Провадження № 2/932/3405/20
у х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Кудрявцевої Т.О.
за участю секретаря Кубрак К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання сторони не з`явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавали, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
02 вересня 2020 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухвалено рішення та виготовлена вступна та резолютивна частини рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При виготовленні вказаного рішення в його тексті була допущена описка, а саме – не вірно вказані суми, які підлягають стягненню: «4000 грн. 00 коп., що є заборгованістю за тілом кредиту, судові витрати у сумі 66 грн. 70 коп., а всього - 4 066 грн. 70 коп.» замість правильного - «828 грн. 81 коп., що є заборгованістю за тілом кредиту, судові витрати у сумі 13 грн. 82 коп., а всього - 842 грн. 63 коп.», тому ця описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у вступної та резолютивній частинах рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини правильні суми, які підлягають стягненню: «828 грн. 81 коп., що є заборгованістю за тілом кредиту, судові витрати у сумі 13 грн. 82 коп., а всього - 842 грн. 63 коп.».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 95544059, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/6928/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: