Рішення № 9554404, 02.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/36002.04.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аш і Ко»

до Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача Акутіна Н.О., Лученко Я.М. предст.,

Від Відповідача Коваленко В.М., Лученко Я.М. предст.,

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аш і Ко»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС»та просить, з урахуванням останньої заяви про уточнення позовних вимог, стягнути з Відповідача на користь Позивача 62303,40 грн., що складаються з основного боргу, пені, 3% річних від суми заборгованості та інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобовязань за Договором поставки № 15/10/2008 від 05.10.2008, укладеним між сторонами, в частині оплати Закритим акціонерним товариством «Форум-ДС»поставленого Позивачем товару за вказаним Договором.

Відповідач проти позову заперечував та зазначив, що Позивачем не надано належного розрахунку розміру пені, 3% річних та збитків від інфляційних процесів, та не враховано положення законодавства щодо припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня коли зобовязання мало бути виконано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

05.10.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аш і Ко»(далі Позивач, Постачальник) та Закритим акціонерним товариством «Форум-ДС»(далі Відповідач, Покупець) укладено Договір поставки № 15/10/08 (далі - Договір), предметом якого є поставка щебеню фракція 5-20 (далі Товар) Постачальником.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір № 15/10/08 від 05.10.2008 є договором поставки.

Статтею 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Аналогічні положення містяться і в ст. 265 Господарського кодексу України.

На виконання умов Договору Позивачем здійснено поставку Відповідачу Товару за видатковими накладними № 23/10 від 23.10.2008, № 29/10 від 29.10.2008, № 08/11 від 08.11.2008, № 12/11 від 12.11.2008, № 14/11 від 14.11.2008 на суму 65472,30 грн., 134145,77 грн., 66054,28 грн., 19787,18 грн., 46849,07 грн. відповідно.

Згідно з п. 3.2 Договору Покупець зобовязаний здійснити оплату вартості Товару відповідно до накладних протягом трьох календарних днів з моменту його прийняття.

Так, Відповідачем вчинено наступні перерахування грошових коштів на рахунок Позивача щодо оплати поставленого Товару: 27.10.2008 30000,00 грн., 29.10.2008 20000,00 грн., 30.10.2008 15472,30 грн., 03.112008 25000,00 грн., 04.11.2008 20000,00 грн., 05.11.2008 20000,00 грн., 06.11.2008 10000,00 грн., 11.11.2008 10000,00 грн., 13.11.2008 10000,00 грн., 18.11.2008 10000,00 грн., 20.11.2008 10000,00 грн., 24.11.2008 5000,00 грн., 09.12.2008 10000,00 грн., 15.12.2008 10000,00 грн., 16.12.2008 10000,00 грн., 25.12.2008 5000,00 грн., 30.12.2008 10000,00 грн., 19.03.2009 3000,00 грн., 19.05.2009 2000,00 грн.

В свою чергу, Покупцем було здійснено відвантаження Товару Постачальнику на суму 54705,63 грн. (накладна № 1087 від 14.12.2008 на суму 931,20 грн., накладна № 1087/1 від 26.12.2008 на суму 11955,60 грн., накладна № 128 від 19.01.2009 на суму 4870,80 грн., накладна № 1164 від 10.02.2009 на суму 18404,40 грн., накладна № 1255 від 14.04.2009 на суму 3124,00 грн., накладна № 1555 від 15.09.2009 на суму 15419,63 грн.).

З урахуванням проведених Відповідачем оплат станом на час розгляду спору заборгованість Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Аш і Ко» становить 42130,37 грн.

Оплата отриманого Відповідачем Товару в сумі 42130,37 грн. не здійснена. Доказів повної оплати Товару, про який заявлено Позивачем у позовній заяві, Відповідачем до матеріалів справи не надано.

Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обовязки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог щодо стягнення з Відповідача 42130,37 грн. основного боргу.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 6.1 Договору за затримку оплати Товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,1% від неоплаченої вартості прийнятого Товару за кожен день прострочки.

Оскільки штрафні санкції, сплата яких вимагається Позивачем згідно з положеннями п. 6.1 Договору застосовуються саме у звязку із затримкою перерахування коштів у строк, обумовлений Договором, тобто за несвоєчасно виконане зобовязання щодо оплати поставленого Товару, останні обраховуються у відсотковому відношенні від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, суд приходить до висновку, що встановлена Договором відповідальність передбачає обчислення неустойки у вигляді пені.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», положеннями якого встановлено, що за прострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.

За таких обставин, суд зазначає, що стягненню з Відповідача в примусовому порядку підлягає сума пені в розмірі 10425,33 грн., визначена з урахуванням розміру облікової ставки, встановленої згідно з Постановою НБУ від 21.04.2008 № 107 в розмірі 12% на період з 30.04.2008, Листом НБУ від 16.02.2009 № 14-011/778-2395, та розрахована судом за шість місяців, як те передбачено ч. 6 ст. 232 ГК України.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних від суми заборгованості в період заявлений Позивачем за розрахунком суду становить 1385,86 грн. та підлягає стягненню з Відповідача в силу положень закону.

Сума інфляційних втрат розраховується судом відповідно до періоду прострочення, який був заявлений Позивачем, з 01.01.2009 по 30.04.2009, та складає 5324,20 грн., однак стягненню з Відповідача, в силу положень закону, підлягає сума, заявлена Позивачем в розмірі 3485,54 грн., оскільки суд позбавлений права виходити за межі позовних вимог.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених Позивачем вимог та відповідність їх чинному законодавству, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню частково.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС»(03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1, код 31777631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аш і Ко»(04074, м. Київ, вул. Автозавдська, б. 18, код 33400256) 42130,37 грн. основного боргу, 10425,33 грн. пені, 1385,86 грн. нарахувань 3% річних, 3485,54 грн. інфляційних втрат, 574,27 грн. державного мита та 288,03 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 26.04.2010