Ухвала суду № 9554253, 23.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 28/229-б-50/72423.04.10

За заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна

фірма “Енергоресурс”(код 25392646)

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявникаКуракін Ю.В.(дов. від 02.10.2009)

Від боржникаЧернега В.О.(дов. від 13.02.2009)

Розп. майнаКирик В.К.(ліц. НОМЕР_1 від 03.11.2005)

Від Київс. міськ. центру зайнятості Коваленко Т.Л. (дов. від 19.02.2010 № 11-1526)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/229-б, призначено підготовче засідання на 07.08.2008 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.08.2008 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (ліцензія Міністерства економіки України НОМЕР_1 від 12.10.2005), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 28/229-б від 04.12.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс”, на суму 2720 734,53 грн., зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” арбітражного керуючого Кирика В.К. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

09.12.2008 до загального відділу суду від голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” надійшов протокол зборів кредиторів боржника від 05.12.2008 та на виконання зазначеного протоколу клопотання про визнання товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” арбітражного керуючого Кирика В.К. (ліцензія НОМЕР_1 від 12.10.2005).

Постановою господарського суду м.Києва від 02.04.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2009 по справі № 28/229-б було постанову господарського суду м.Києва від 02.04.2009 залишено без змін, а апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” та ОСОБА_1 - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2009 у справі № 28/229-б касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову господарського суду м. Києва від 02.04.2009 у справі № 28/229-б та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2009 по справі № 28/229-б скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції зі стадії розпорядження майном.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 28/229-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 09.11.2009 прийняв справу № 28/229-б до свого провадження, присвоїв їй номер “28/229-б-50/724” та призначив її до розгляду на 25.11.2009.

У зв"язку із надходженням касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 14.10.2009, матеріали справи № 28/229-б-50/724 були скеровані до Верховного суду України.

Ухвалою Верховного суду України від 17.12.2009 було відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 14.10.2009 у справі № 28/229-б.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 28/229-б-50/724 передано судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 23.02.2010 призначив розгляд справи № 28/229-б-50/724 на 17.03.2010.

В судове засідання 17.03.2010 прибули представники позивача, відповідача та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представник боржника подав заяву про зміну арбітражного керуючого у зв"язку з неналежним виконанням ним своїх обов"язків. Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку, що заміна арбітражного керуючого призведе до затягування процесу банкрутства боржника, оскільки новому арбітражному керуючому буде потрібен тривалий час для ознайомлення з векликим обсягом матеріалів справи. У зв"язку з наведеним суд відмовив у задоволенні даного клопотання боржника та вважає за необхідне зобов"язати арбітражного керуючого Кирика В.К. проаналізувати фінансовий стан боржника з урахуванням заборгованості перед ним у відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод".

Розгляд справи було відкладено на 24.04.2010.

У судове засідання 24.04.2010 з"явилися представники сторін, розпорядник майна та представник Київського міського центру зайнятості і надали пояснення по справі.

23.04.2010 через канцелярію господарського суду м. Києва від комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про відкриття ліквідаційної процедури, у якому він просить визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

У судовому засіданні представником боржника був поданий проект мирової угоди між боржником та кредиторами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування додаткових доказів.

Судом також встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк»у м. Києві не виконало вимог ухвали суду від 07.04.2010 по даній справі та не подало суду витребуваних доказів, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне повторно зобов"язати ВАТ «Кредитпромбанк»у м. Києві подати суду необхідні докази та попередити дану установу про можливість накладення штрафу на осіб винних у невиконанні вимог ухвали суду.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів або необхідності витребування додаткових доказів.

У даному випадку необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2010 0 16:45. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ліквідатора та ОСОБА_1, явку яких визнати обов'язковою.

2. Вдруге зобов"язати відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк»у м. Києві, МФО 300863 (адреса 01010, Київ, вул. Московська, 8) надати суду:

- інформацію про рух грошових коштів на розрахунковому рахунку № 26002490/980 який належить TOB «ПКФ «Енергоресурс»;

- виписки по розрахунковому рахунку № 26002490/980 який належить TOB «ПКФ «Енергоресурс»з початку 2009 року по квітень 2010 року з розшифруванням перерахованих грошових коштів.

3. Вдруге зобов'язати арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича надати суду звіт стосовно витрачених грошових коштів з розрахункового рахунку № 26002490/980 у ВАТ «Кредитпромбанк»який належить TOB «ПКФ «Енергоресурс».

4. Зобов"язати комітет кредиторів надати суду:

- звіт про використані кошти;

- письмові пояснення щодо укладення мирової угоди.

5. Зобов"язати боржника надати суду витяг з ЄДРПОУ, де б зазначалося про керівника ТОВ “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс”.

6. Попередити сторони, арбітражного керуючого Кирика В.К. та відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк»у м. Києві, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, Бєляєву Олександру Володимировичу та відкритому акціонерному товариству «Кредитпромбанк»у м. Києві.

СуддяГоловатюк Л.Д.