Постанова № 95542432, 16.03.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа

№ 489/671/21

Провадження

№3/489/710/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. при секретарі Бугаєвському В. А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно працює моряком, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 р. гр. ОСОБА_1 о 22:30 од. знаходився в магазині «Міда» за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 22/1, в п`яному вигляді здійснив дрібне хуліганство відносно продавця магазину ОСОБА_2 , в ході чого ображав останню. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що й справді в той день був напідпитку, йшов до магазину , щоб купити ще алкоголю, біля входу стояла компанія молодиків, що теж були напідпитку, вони почали чіплятися до нього, щоб він купив їм ще алкоголю за свій рахунок. ОСОБА_3 їм відмовив, після чого зайшов до магазину, а коли вийшов з нього то хлопці почали до нього чіплятись ще сильніше та затягнули його до магазину. Продавчиня, що була там є дівчиною одного з хлопців. ОСОБА_3 після чого почав нецензурно лаятись, продачиня через це й викликала поліцію. Вину у скоєному визнає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом серії ВАБ №199052 від 04.01.2021 р., письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2021 р. до Начальника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, усними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ст. 173, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн., який перерахувати на р/рUA108999980313020106000014005,отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /Інгульськийр-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,40 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Г. Губницький