Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.04.10 Справа № 32/216 Суддя розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Мост" до Північного державного регіонального геологічного підприємства "Північгеологія"про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, та визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 12.05.10 о 16:40 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 6.
3. В порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Позитрон" (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, б. 136, оф. 316, код 36058778) третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників Позивача, Відповідача та Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
5. Зобов’язати
сторони:
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
Позивача:
- надати довідку органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, що не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- надати витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб на день слухання справи у суді;
- надати оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- надати довідку з Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про зарахування державного мита до Державного бюджету України.
Відповідача:
- надати довідку про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату прийняття цієї ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);
- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання Позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).
Третю особу:
- надати письмові пояснення по суті спору.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Хрипун О.О.
Судове рішення № 9554050, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/216. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: