Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
Справа № 28/132-б22.04.10 за заявою товариства з обмеженою відповідальніістю "Фондова компанія "Бріарей" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансінвесткомпані"
(код 34296587)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Гергардт Т.В.
Представники сторін:
від заявника: Лукашенко Ю.І., представник за довіреністю б/н від 21.04.2010
від боржника: не з’явився
В судовому засіданні присутні: представник державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва –Мельник Р.В., довіреність № 45/10-021 від 31.03.2010; арбітражний керуючий Сніжко О.Ю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Бріарей" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансінвесткомпані" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2010 порушено провадження по справі № 28/132-б та призначено підготовче судове засідання на 22.04.2010.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
При розгляді справи № 28/132-б у підготовчому засіданні господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
20.02.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим К.Ю., на підставі протесту векселя про неоплату простого векселя вчинено виконавчий напис № 892 якими запропоновано товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Бріарей", стягнути кошти у примусовому порядку.
03.03.2009 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова ВП № 11651533 про відкриття виконавчого провадження.
В ході проведення заходів з приводу примусового виконання виконавчого напису, стягнути заборгованість не виявилось можливим про що 30.01.2010 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Станом на день звернення до господарського суду виконавчий напис не виконаний, заборгованість в розмірі 293 000,00 грн. не погашена.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 28/132-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
У ч. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.
Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
22.04.2010 в судовому засіданні заявник подав клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансінвесткомпані" арбітражного керуючого Сніжко О.Ю. та надав заяву арбітражного керуючого Сніжко О.Ю. на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансінвесткомпані", до якої додана належним чином засвідчена копія ліцензії серії АБ № 176155 від 02.08.2005 та Договір від 22.04.2010 по наданню послуг арбітражного керуючого, укладеного між заявником та арбітражним керуючим Сніжко О.Ю.
Представник заявника у судовому засіданні підтримав подане клопотання про призначення розпорядника майна боржника.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансінвесткомпані" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.
Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва –
У Х В А Л И В:
1. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора –товариства з обмеженою відповідальніістю "Фондова компанія "Бріарей", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансінвесткомпані" на загальну суму 293000,00 грн.
2. Зобов’язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
3. Призначити у справі № 28/132-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжко Олександра Юрійовича (ліцензія серії АБ № 176155 від 02.08.2005).
4. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
5. Призначити попереднє судове засідання на 10.06.2010 о 10:50 (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).
6. Призначити перші загальні збори кредиторів на 20.06.2010 (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).
7. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 16.09.2010 о 10:20 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).
8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.
СуддяО.С. Копитова
Судове рішення № 9554019, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/132-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: