
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про витребування доказів
15 березня 2021 р. Справа № 380/838/21
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М. розглянув у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
21.01.2021 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України , в якій позивач просить:
- зобов`язати Департамент патрульної поліції України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 доплату за службу в нічний час за період з 29.09.2015 року по 31.12.2017 рік в сумі 7164,11 грн;
- зобов`язати Департамент патрульної поліції України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з червня 2016 по жовтень 2017 року включно в сумі 3357,17 грн;
- стягнути з Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 2000 гривень.
Ухвалою судді від 22.01.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме а оригінал платіжного доручення N°74 від 02.01.2020 року; документи, що підтверджують членство позивача в Первинній профспілковій організації працівників управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Львівської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, з зазначенням дати та року вступу в профспілку та підтвердження членства на дату подання позовної заяви; підтверджуючі документи про сплату членських внесків від дати вступу в Первинну профспілкову організацію працівників управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Львівської обласної організації професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до дати подання позову.
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
У відповідності до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково, а саме витребувати оригінал платіжного доручення №74 від 02.01.2020 року.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) докази, а саме: оригінал платіжного доручення №74 від 02.01.2020 року.
Встановити позивачу строк для подання витребуваних доказів - п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 95539342, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/838/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: