Рішення № 9553876, 25.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/3125.03.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Ніско Констракшн Україна ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ ТРАНСБУД - КОМПАНІ ”

Про стягнення 368285, 93 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Случевська О.Ю. –предст.

Від відповідача не з’явився

Рішення прийняте 25.03.2010 р., оскільки у судових засіданнях 28.01.2010 р. та 25.02.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 249991, 78 грн. основного боргу, 74228, 96 грн. пені, 9582, 36 грн. 3% річних та 34482, 83 грн. збитків від інфляції, а всього 368285, 93 грн.

          Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          07.06.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Ніско Констракшн Україна ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ ТРАНСБУД - КОМПАНІ ” ( відповідачем ) був укладений договір купівлі –продажу № 11СФ –07, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов’язався передати у власність покупця товар ( екструдований пенополистирол ), а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах даного договору.

          На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 762711,85 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними, а саме: № НК –0000419 від 01.07.2008 р. на суму 752164, 06 грн., № НК –0000461 від 15.07.2008 р. на суму 3796,18 грн., № НК –0000580 від 29.09.2008 р. на суму 6751,61 грн.

          Відповідно до п. 6.1 договору № 11СФ –07 від 07.06.2007 р., оплата за товар здійснюється відповідно до виставлених рахунків –фактур та на умовах визначених в додатках до даного договору.

          Відповідно до умов додатку № 1 до договору № 11СФ –07 від 07.06.2007 р., оплата товару здійснюється на підставі накладних та товаротранспортних накладних протягом 2 –х банківських днів відповідно до графіку оплат та поставок продукції вказаного у додатку № 2 до даного договору .

          Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 249991, 78 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 74228, 96 грн. пені, 9582, 36 грн. 3% річних та 34482, 83 грн. збитків від інфляції, а всього 368285, 93 грн.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 249991, 78 грн. основного боргу, 8102,95 грн. 3% річних ( позивач помилково просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 9582, 36 грн., оскільки згідно розрахунку, який доданий позивачем до позовної заяви 3% річних складають 8102,95 грн. ) та 34482, 83 грн. збитків від інфляції, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 74228, 96 грн., суд відмовляє, оскільки договором № 11СФ –07 від 07.06.2007 р. пеня не передбачена.

          Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                                   

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ ТРАНСБУД –КОМПАНІ ” ( 03146, м. Київ, вул. Качалова, 5, код 25267112 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Ніско Констракшн Україна ” ( 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 9/2, під’їзд 3-А, офіс 4, код 33996768 ) 249991 ( двісті сорок дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто одну ) грн. 78 коп. основного боргу, 8102 ( вісім тисяч сто дві ) грн. 95 коп. 3% річних, 34482 ( тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят дві ) грн. 83 коп. збитків від інфляції, 2925 ( дві тисячі дев’ятсот двадцять п’ять ) грн. 78 коп. державного мита та 187 ( сто вісімдесят сім ) грн. 48 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук