
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
16 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/433/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації (90000, вул. Шевченка, буд. 86, смт. Міжгір`я, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 03192885) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 – начальника Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, в якому просить: 1. Стягнути з Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації середній заробіток за час затримки виконання рішення суду в розмірі 72106,88 грн. 2. Стягнути з начальника Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 70000,00 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
У судове засідання 16 березня 2021 року на 09:30 год. представники сторін не з`явились.
Позивач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце проведення такого, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, проте належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення такого. Клопотань до суду не подавав.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.
До судового засідання, призначеного на 16.03.2021 року, позивач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, із клопотанням про відкладення засідання або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.
Суд констатує першу неявку позивача в судове засідання без поважних причин, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи на іншу дату відповідно до статті 205 КАС України.
Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації (90000, вул. Шевченка, буд. 86, смт. Міжгір`я, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 03192885) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду на 16 квітня 2021 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я. М. Калинич
Судове рішення № 95538576, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/433/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: