
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 березня 2021 року Справа № 215/7433/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев Андрій Олексійович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до медичного директора комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради Ганошенка Леоніда Миколайовича про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради» Гоношенка Л.М. з позовними вимогами про:
визнання бездіяльності медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради» Гоношенко Л.М. протиправною, за результатом розгляду звернення від 09.11.2020 за вх.№102, яка виявилася у порушенні встановленого ст.ст. 3, 22, 32 ч.3, 34, 49 Конституції України, п.19 ч.1 ст.4 КАС України, та встановити наявність у нього компетенції (повноважень) визначити фактичний момент його звернення у здоровпунк, виправити початкову дату його тимчасової непрацездатності у листу непрацездатності серії АВЛ№520964;
визнання бездіяльності медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради» Гоношенко Л.М. протиправною, за результатом розгляду звернення від 09.11.2020 за вх.№102, яка виявилася у неналежному застосуванні управлінської функції, у непідкоренні ч.3 ст.32, ст.ст. 34, 49 Конституції України, ч.1 ст.3, п.7 ст. 4, ст.ст. 6, 10, п. «а», «б» ст.10, ст.ст. 31, 32, ч.1 ст.38, ч.3 ст.39, ст.ст. 42, 43, 53, п. «а» ст. 78 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я»;
визнання бездіяльності медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради» Гоношенко Л.М. протиправною, за результатом розгляду звернення від 09.11.2020 за вх.№102, яка виявилася у невжитті заходів для надання належно засвідченої копії його заяви від 10.09.2020 за вх.№2058, і від 09.11.2020 за вх.№102 з реєстраційними номерами, дублікату листа його непрацездатності серії НОМЕР_1 з 03.06.2010 по 18.06.2010, наказ, розпорядження, відповідно до якого закрито надземний перехід та встановити наявність у нього компетенції (повноважень) видати дублікат листа непрацездатності серії НОМЕР_1 за результатами розгляду звернення громадянина;
визнання бездіяльності медичного директора Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради» Гоношенко Л.М. протиправною, яка виявилася у виявилася у недбалості помилковому визначені фактичної початкової дати його тимчасової непрацездатності у листку непрацездатності серії АВЛ№520964, у невжитті заходів для забезпечення права на виправлення помилки до поданої заяви від 09.11.2020 за вх.№ 102, та зазначити закон, вимоги якого порушено ним згідно ст.249 КАС України.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.01.2021 року матеріали справи передані на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Матеріали позовної заяви надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27.01.2021 року.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у зазначений судом строк шляхом надання до суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в розмір 1816,00 грн. або клопотання про звільнення (відстрочення, розстрочення) сплати судового збору з відповідними доказами на підтвердження скрутного матеріального становища.
11 березня 2021 року на виконання вимог ухвали суду позивач направив до суду заяву про поновлення провадження по справі після усунення недоліків до якої додано лише довідку Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради від 04.03.2021 р. № 2240, згідно з якою позивач отримує щомісячну компенсацій виплату непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за особою з інвалідністю І групи, тобто вимоги встановлені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку що недоліки встановлені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року не усунуто, тобто позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до медичного директора комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради Ганошенка Леоніда Миколайовича про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 95537789, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/7433/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: