Ухвала суду № 95536218, 15.03.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5592/20

№ провадження 2/646/525/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

"15" березня 2021 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Демченко С.В.,

за участю:

представника позивача – адвоката Самардіної А.О.,

секретар судових засідань –Хілінський М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Самардіна А.О. просила суд витребувати у Регіональної філії АТ «Південна залізниця» інформацію про те, на якій підставі було побудовано в санітарно-захисній зоні Південної Залізної дороги ОСОБА_2 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідь на її адвокатський запит не надано, а також просила викликати та допитати в судовому засіданні експерта Зобова Г.А. Крім того, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представника відповідача - Харківської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належно, надав до суду відзив на позовну заяву.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.10 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, відповідно до вимог п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою сприяння заявнику в реалізації ним прав, передбачених ЦПК України, що відповідає вимогам ч.4 ст.12 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 182, ,189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Самардіної Аліни Олександрівни про витребування доказів та допит експерта - задовольнити.

Витребувати у Регіональної філії АТ «Південна залізниця» (місцезнаходження: 61052, м.Харків, вул. Євгена Котляра, буд.7)

-інформацію, на якій правовій підставі було побудовано в санітарно-захисній зоні Південної залізниці ОСОБА_2 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для надання вищевказаних матеріалів на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова не пізніше наступного судового засідання, тобто до 06 квітня 2021 року.

Копію ухвали надіслати Регіональній філії АТ «Південна залізниця» - для виконання.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати у судове засідання та допитати як експерта:

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В.Демченко