
Справа № 646/7282/20
№ провадження 1-кп/646/448/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.21 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Білінської О.В.
за участю секретаря Літвякової І.О.,
прокурора Харькова Р.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченої - адвоката Пасашкової О.В.,
представника потерпілих - адвоката Герасименка Г.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020220000000203 від 20 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 149 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду вищезазначений обвинувальний акт.
Під час підготовчого судового засідання представник потерпілого- адвокат Герасименко Г.Л., просив призначити судовий розгляд справи в закритому судовому засіданні.
Обвинувачена та її захисник у питанні призначення кримінального провадження до судового розгляду та розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні поклалися на розсуд суду, захисник заявила клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 .
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкові.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судовий розгляд слід провести у закритому судовому засіданні з огляду на положення п.п.2,3 ч.2 ст.27 КПК України.
Вирішуючи клопотання захисника про виклик та допит свідка, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на положення ст.ст.22, 26 КПК України, що передбачають принципи змагальності та диспозитивності кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 26, 27, 350, 314-316, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, на 09 год. 30 хв., 19 квітня 2021 року у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, одноособово у закритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілих.
Клопотання захисника обвинуваченої- адвоката Пасашкової О.В. про виклик та допит в судовому засіданні свідка - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білінська О.В.
Судове рішення № 95536217, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7282/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: