Ухвала суду № 9553361, 23.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/7923.04.10 За позовом 1) Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 2) Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармастор”

про стягнення 46 498,96 грн., розірвання договору та повернення приміщення

          Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачі звернулися до Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнення з відповідача 46 498,96 грн., з яких: 20625,00 грн. орендної плати, 2248,96 грн. компенсації за використану електроенергію, 1500 грн. витрат на оплату послуг адвоката на користь позивача 1; 20625,00 грн. орендної плати, 1500 грн. витрат на оплату послуг адвоката на користь позивача 2; про розірвання договору оренди приміщення від 16.03.07р., а також зобов’язання відповідача передати позивачам приміщення площею 131,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Катедральна,3. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати відповідно до умов зазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.08 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.01.09 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Під час розгляду справи представник позивача надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача 1 –50462,50 грн. орендної плати, 1500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та з відповідача на користь позивача 2 –50462,50 грн. орендної плати, 1500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката; розірвати договір оренди приміщення від 16.03.07 р, укладеного між сторонами, зобов’язати відповідача передати позивачам приміщення площею 131,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Катедральна, 3.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.10 р. позов Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармастор” про стягнення 46 498,96 грн., розірвання договору та повернення приміщення задоволено; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармастор” з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 135107 грн. 50 коп. заборгованості з орендної плати, 1351 грн. 07 коп. державного мита, 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармастор” з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 135107 грн. 50 коп. заборгованості з орендної плати, 1351 грн. 07 грн. державного мита, 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України 831 грн. 32 коп. державного мита; з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України 831 грн. 32 коп. державного мита.

Проте у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2010р. після «135107 (сто тридцять п’ять тисяч сто сім) грн. 50 коп.»помилково двічі зазначено заборгованості з орендної плати.

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2010р. була допущена описка, то суд її виправляє.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1.          Виправити допущену у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2010р. описку.

2.          Викласти п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2010р. у такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармастор” (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 61, ідентифікаційний код 34048360) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (79011, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 135107 (сто тридцять п’ять тисяч сто сім) грн. 50 коп. заборгованості з орендної плати, 1351 (одну тисячу триста п’ятдесят одну) грн. 07 грн. державного мита, 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2010 р. у справі № 51/79.

4.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     Пригунова А.Б.