Рішення № 9553320, 03.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/4803.03.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.А.Г.»

До відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «СТАФТ»

Простягнення 70000,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивачаКондра Л.В. (за дов.)

Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «А.А.Г.»до товариства з обмеженою відповідальністю «СТАФТ»про стягнення 70000,00 грн. штрафу за договором поставки товару № 06-11/08 від 06.11.2008 р..

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо поставки товару.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2010 р. порушено провадження у справі № 17/48 та призначено її розгляд на 22.02.2010 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2010 р. розгляд справи відкладався на 03.03.2010 р., у зв’язку з неявкою відповідача на розгляд справи.

Відповідач у судове засідання 03.03.2010 р. вдруге своїх повноважних представників не направив. Кореспонденція суду повертається з адреси відповідача, вказаної у позовній заяві та зазначеної у довідці управління статистики.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

          Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

          06.11.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «СТАФТ»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «А.А.Г.»(покупцем) було укладено договір поставки товару № 06-11/08 (далі Договір).

          Відповідно до умов Договору (п. 1.1) постачальник зобов’язується систематично постачати і передавати у власність покупцю певний товар, а покупець зобов’язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.

          Згідно з п. 2.1 Договору кількість, ціна та вартість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються у видаткових накладних на кожну партію товару, які є невід’ємною частиною Договору.

          Поставка товару здійснюється в терміни, узгоджені сторонами, в межах дії договору, як одноразово, так і окремими партіями товару (п. 4.1 Договору).

          Відповідно п. 4.2 перша партія товару повинна бути поставлена в строк до 02.12.2008 р. Подальша поставка товару здійснюється на підставі заявки покупця.

          Згідно з п. 5.1 Договору ціна останнього є орієнтовною та становить 70000,00 грн., в т.ч. ПДВ.

          Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється в безготівковому або готівковому порядку протягом 5-ти днів з моменту оформлення видаткових накладних (6.1 Договору).

28.11.2008 р. відповідач надіслав позивачеві лист № 179, в якому повідомив останнього про неможливість поставити товар за договором № 06-11/08 від 06.11.2008 р., у зв’язку з непередбаченими обставинами та фінансовою кризою у країні, а тому відповідач зазначив, що розриває договір від 06.11.2008 р. № 06-11/08.

08.12.2008 р. позивач надав відповідачеві претензію № 27-прет від 08.12.2008 р., в якій вимагав останнього сплатити штраф у розмірі 70000,00 грн. відповідно до умов Договору (пункт 12.4. Договору).

Листом від 12.01.2009 р. № 192 відповідач          визнав претензію позивача та зобов’язався сплатити штрафні санкції у розмірі 70000,00 грн. в строк до 30.01.2009 р., у зв’язку з фінансовою кризою.

Відповідач належним чином умови Договору не виконав та штрафні санкції у вказаний строк не сплатив.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання або, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) є порушенням цього зобов’язання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

          Відповідно до п. 12.4 Договору за односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов’язань протягом дії даного Договору винна сторона сплачує крім неустойки та збитків, передбачених п.п. 12.1, 12.2 та 12.3 Договору, штраф в розмірі 10 % вартості останньої партії товару, яка була поставлена до необґрунтованої відмови від виконання винною стороною свої зобов’язання. Якщо одностороння необґрунтована відмова надіслана до першої партії поставки –02.12.2008 р., то винна сторона сплачує штраф в розмірі 10 % вартості Договору.

Отже, вимоги про стягнення 70000,00 грн. штрафу є законними та обґрунтованими.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 700 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю «СТАФТ»(03115, м. Київ, пл. Святошинська, 1, к. 272, рахунок 260092154 у філії АБ «Полтава-Банк», м. Київ, МФО 322562, код 34585458) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «А.А.Г.»(03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд. 2, кв. 30, рахунок 26003013838411 у Подільському КМД УСБ м. Києва, МФО 322012, код 35525122) 70000,00 грн. штрафу, 700 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                О.Г. Удалова

          Рішення підписано 23.04.2010 р.