Рішення № 9553227, 09.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/68409.03.10 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»

до           товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН»

про           стягнення 40104,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Плескун В.В.- представник за довіреністю б/н від 02.11.2009 року;

від відповідача: Мостовик Ю.О. - представник за довіреністю № 433/03 від 09.03.2010 року.

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН»про стягнення 40104,19 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.04.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»(позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН»(відповідачем) була укладена лізингова угода № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг), відповідно до п. 1. якого, ця лізингова угода регулює юридичні відносини між лізингодавцем (позивачем) та лізингоодержувачем (відповідачем) з фінансового лізингу транспортного засобу (засобів), зазначеного в додатку 1 цієї лізингової угоди, що набутий у власність лізингодавцем відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій. Вибір постачальника предмету лізингу здійснено лізингоодержувачем.

Сторонами до лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року були підписані додаток № 1.1 від 18.06.2006 року –лізинговий протокол, додаток № 1.1/1 від 09.06.2006 року (угода про зміну розміру платежів), додаток № 1.2 від 27.04.2006 року - лізинговий протокол, додаток № 1.2/1 від 09.06.2006 року (угода про зміну розміру платежів), додаток № 1.3 від 27.04.2006 року –лізинговий протокол.

Згідно п. 2.1. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року, як тільки відбудеться підписання додатку № 3 до цієї лізингової угоди лізингоодержувачем та лізингодавцем, транспортний засіб вважається взятим у лізинг від лізингодавця на умовах цієї лізингової угоди.

Позивачем було передано в користування відповідачу майно, що є предметом договору фінансового лізингу, на підставі підписаних сторонами актів прийому-передачі, доданих до позовної заяви.

09.06.2006 року сторонами був підписаний додаток 3.1 до лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року - акт прийому-передачі щодо транспортного засобу № 1, реєстраційний номер АА9243ВМ, марка автомобіля Foton, модель BJ 1043V8AE6-4, рік 2006, колір синій, кузов Y6JV8JE666J001638, двигун 3707, постійне свідоцтво про реєстрацію ААС044233; та додаток 3.2 - акт прийому-передачі щодо транспортного засобу № 1, реєстраційний номер АА9238ВМ, марка автомобіля Hyndai, модель Matrix, рік 2006, колір сірий, кузов KMHPM81CP6U268346, шини (літні) 185/65R14, двигун 1599, постійне свідоцтво про реєстрацію ААС044152.

Відповідно до п. 8.2. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року, лізингоодержувач сплачує лізингодавцеві:

(а) перший лізинговий платіж як це визначено в додатку 1 протягом п’яти робочих днів після підписання цієї угоди

(б) щомісячні лізингові та будь-які інші платежі, належні за цією лізинговою угодою, мають бути сплаченими протягом трьох робочих днів із дня виставлення відповідних рахунків згідно з графіком здійснення платежів (лізинговим протоколом).

Відповідно до п. 8.3. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року, лізингові платежі вказані в українській гривні на день підписання додатку 1 (лізингового протоколу). В подальшому лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленими йому рахунками в українській гривні і які змінюються та розраховуються протягом цієї лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу Національного Банку України до євро на дату виставлення такого рахунку.

Згідно п. 5.1. додатку № 1.1/1 від 09.06.2009 року (угода про зміну розміру платежів) до лізингової угоди № SF 56806/3 від 18.04.2006 року станом на дату підписання цього додатку лізингоодержувачем сплачено лізингових платежів на суму, що дорівнює 18143,06 грн. включно ПДВ 3023,84 грн.

Згідно п. 5.1. додатку № 1.2/1 від 09.06.2009 року (угода про зміну розміру платежів) до лізингової угоди № SF 56806/3 від 18.04.2006 року станом на дату підписання цього додатку лізингоодержувачем сплачено лізингових платежів на суму, що дорівнює 22212,17 грн. включно ПДВ 3702,03 грн.

З липня 2009 року відповідач не здійснював сплату лізингових та інших належних до сплати платежів за договором належним чином.

27.10.2009 року позивач направив відповідачеві цінним листом вимогу про виконання зобов’язання по оплаті боргу та рахунки-фактури за вих. № Е1460-09, що підтверджується фіскальним чеком УДППЗ «Укрпошта»від 27.10.2009 року та описом вкладення у цінний лист на юридичну адресу відповідача: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 2 літ. А. Дана вимога була залишена без відповіді та без задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті лізингових платежів за договором становить 37893,41 грн.

Відповідно до п. 10.5. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року, лізингоодержувач за власний кошт здійснює щоденне технічне обслуговування транспортного засобу, а саме - регулярне миття та догляд за транспортним засобом згідно з інструкціями виробника, та, у разі необхідності, - позапланове поповнення масла, гальмової рідини, води, неплановий ремонт та заміну шин, фільтрів, тощо.

За час лізингу мав місце неплановий ремонт автомобіля за реєстраційним номером АА9238ВМ, марки Hyndai, що підтверджується рахунком-заказом № КХ-0049628 (акт виконаних робіт) від 31.07.2009 року на суму 2282,14 грн. та був сплачений позивачем, відповідно до банківської виписки від 21.09.2009 року.

Станом на день подання позовної заяви відповідач не відшкодував позивачу витрати на проведення непланового ремонту в розмірі 686,98 грн., що підтверджується переліком наданих послуг, що потребують відшкодування від 31.07.2009 року на суму 686,98 грн.

Відповідно до п. 11.3. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року, в разі страхового випадку лізингоодержувач здійснює платіж, що дорівнює відповідній франшизі по страховому полісу, згідно умов, наведених у додатку 1 лізингової угоди.

За час лізингу мав місце страховий випадок автомобіля за реєстраційним номером АА9238ВМ, марки Hyndai, що підтверджується довідкою УДАІ МВС України м. Києва від 20.08.2009 року. Таким чином заборгованість зі сплати платежу, передбаченого п. 11.3. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року, становить 1523,80 грн.

На підставі вище викладеного позивач звернувся до суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2009 року порушено провадження у справі № 33/684 і призначено до розгляду на 22.12.2009 року.

В судове засідання 22.12.2009 року представник відповідача з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/684 від 02.12.2009 року не виконав, проте через загальний відділ діловодства подав клопотання про відкладення розгляду справи, а також повідомлення.

Представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/684 від 02.12.2009 року.

Також, представники сторін подали суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 08.02.2010 року у зв’язку з клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю надання доказів по справі.

В судове засідання 08.02.2010 року представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/684 від 02.12.2009 року не виконав, проте через загальний відділ діловодства подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача з’явився, надав пояснення по справі.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладав розгляд справи на 09.03.2010 року, у зв’язку із клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також його неявкою в судове засідання.

У судове засідання 09.03.2010 року представник відповідача з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 08.02.2010 року не виконав, через загальний відділ діловодства подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з його необґрунтованістю.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов та стягнути заборгованість зі сплати лізингових платежів в розмірі 37893,41 грн., заборгованість зі сплати ремонтних робіт, які не покриваються за рахунок лізингових платежів в розмірі 686,98 грн., заборгованість зі сплати платежу за настання страхового випадку в розмірі 1523,80 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 401,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

18.04.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»(позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН»(відповідачем) була укладена лізингова угода № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг), відповідно до п. 1. якого, ця лізингова угода регулює юридичні відносини між лізингодавцем (позивачем) та лізингоодержувачем (відповідачем) з фінансового лізингу транспортного засобу (засобів), зазначеного в додатку 1 цієї лізингової угоди, що набутий у власність лізингодавцем відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій. Вибір постачальника предмету лізингу здійснено лізингоодержувачем.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пункт 1 ч.2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Сторонами до лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року були підписані додаток № 1.1 від 18.06.2006 року –лізинговий протокол, додаток № 1.1/1 від 09.06.2006 року (угода про зміну розміру платежів), додаток № 1.2 від 27.04.2006 року - лізинговий протокол, додаток № 1.2/1 від 09.06.2006 року (угода про зміну розміру платежів), додаток № 1.3 від 27.04.2006 року –лізинговий протокол.

Відповідно до ч.1 статті 292 ГК України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Згідно ч.1 статті 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Частина 2 статті 1 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачає, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч.1 статті 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Згідно п. 2.1. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року, як тільки відбудеться підписання додатку № 3 до цієї лізингової угоди лізингоодержувачем та лізингодавцем, транспортний засіб вважається взятим у лізинг від лізингодавця на умовах цієї лізингової угоди.

Позивачем було передано в користування відповідачу майно, що є предметом договору фінансового лізингу, на підставі підписаних сторонами актів прийому-передачі, доданих до позовної заяви.

09.06.2006 року сторонами був підписаний додаток 3.1 до лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року - акт прийому-передачі щодо транспортного засобу № 1, реєстраційний номер АА9243ВМ, марка автомобіля Foton, модель BJ 1043V8AE6-4, рік 2006, колір синій, кузов Y6JV8JE666J001638, двигун 3707, постійне свідоцтво про реєстрацію ААС044233; та додаток 3.2 - акт прийому-передачі щодо транспортного засобу № 1, реєстраційний номер АА9238ВМ, марка автомобіля Hyndai, модель Matrix, рік 2006, колір сірий, кузов KMHPM81CP6U268346, шини (літні) 185/65R14, двигун 1599, постійне свідоцтво про реєстрацію ААС044152.

Відповідно до п. 2.4. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року строк чинності цієї угоди розпочинається датою підписання даної угоди та закінчується датою викупу або повернення транспортного засобу лізингодавцеві згідно з розділом 12 цієї угоди, за умови повного розрахунку по лізингових платежах; або датою дострокового припинення дії даної угоди згідно з розділами 13,14 та 15 цієї угоди.

Відповідно до п. 2.5. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року датою викупу або повернення транспортного засобу буде визначено у акті прийому-передачі.

П. 12.1. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року передбачено, що після закінчення строку лізингу лізингоодержувач, за умови повної сплати лізингових платежів, має право викупити транспортний засіб за ціною, що вказана у додатку 1 до лізингової угоди.

Відповідно до п. 4 додатку 3.1 від 09.06.2006 року до лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року - акт прийому-передачі щодо транспортного засобу та додатку 3.2 від 09.06.2006 року - акт прийому-передачі щодо транспортного засобу датою повернення транспортних засобів є 08.06.2009 року.

Враховуючи те, що відповідачем не викуплено та не повернено транспортні засоби, позивач нараховував відповідачеві лізингові та інші, належні до сплати, платежі після вищевказаної дати.

Суд встановив, що відповідачем не надано в якості доказів відповідні акти прийому-передачі про повернення транспортних засобів та платіжні доручення, а також договори купівлі-продажу вищевказаних транспортних засобів.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Частина 1 статті 33 ГПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.2 статті 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 8.2. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року, лізингоодержувач сплачує лізингодавцеві:

(а) перший лізинговий платіж як це визначено в додатку 1 протягом п’яти робочих днів після підписання цієї угоди

(б) щомісячні лізингові та будь-які інші платежі, належні за цією лізинговою угодою, мають бути сплаченими протягом трьох робочих днів із дня виставлення відповідних рахунків згідно з графіком здійснення платежів (лізинговим протоколом).

Відповідно до п. 8.3. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року, лізингові платежі вказані в українській гривні на день підписання додатку 1 (лізингового протоколу). В подальшому лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленими йому рахунками в українській гривні і які змінюються та розраховуються протягом цієї лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу Національного Банку України до євро на дату виставлення такого рахунку.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Згідно п. 5.1. додатку № 1.1/1 від 09.06.2009 року (угода про зміну розміру платежів) до лізингової угоди № SF 56806/3 від 18.04.2006 року станом на дату підписання цього додатку лізингоодержувачем сплачено лізингових платежів на суму, що дорівнює 18143,06 грн. включно ПДВ 3023,84 грн.

Згідно п. 5.1. додатку № 1.2/1 від 09.06.2009 року (угода про зміну розміру платежів) до лізингової угоди № SF 56806/3 від 18.04.2006 року станом на дату підписання цього додатку лізингоодержувачем сплачено лізингових платежів на суму, що дорівнює 22212,17 грн. включно ПДВ 3702,03 грн.

Позивач надав відповідачеві для оплати рахунки-фактури № ПЛ-0007687/1 від 06.07.2009 року, № ПЛ-0008217/1 від 14.07.2009 року та № ПЛ-0009728/1 від 27.08.2009 року на загальну суму (за мінусом пені) - 37893,41 грн., проте відповідач не здійснив оплату вищеназваних рахунків-фактур.

27.10.2009 року позивач направив відповідачеві цінним листом вимогу про виконання зобов’язання по оплаті боргу та рахунки-фактури за вих. № Е1460-09, що підтверджується фіскальним чеком УДППЗ «Укрпошта»від 27.10.2009 року та описом вкладення у цінний лист на юридичну адресу відповідача: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 2 літ. А. Дана вимога була залишена без відповіді та без задоволення.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті лізингових платежів та будь-яких інших платежів за лізинговою угодою становить 37893,41 грн.

Відповідно до п. 10.5. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року, лізингоодержувач за власний кошт здійснює щоденне технічне обслуговування транспортного засобу, а саме - регулярне миття та догляд за транспортним засобом згідно з інструкціями виробника, та, у разі необхідності, - позапланове поповнення масла, гальмової рідини, води, неплановий ремонт та заміну шин, фільтрів, тощо.

За час лізингу мав місце неплановий ремонт автомобіля Hyndai, модель Matrix, реєстраційний номер АА9238ВМ, що підтверджується рахунком-заказом № КХ-0049628 (акт виконаних робіт) від 31.07.2009 року на суму 2282,14 грн. який був сплачений позивачем, що підтверджується банківською випискою від 21.09.2009 року.

Позивач надав відповідачеві перелік наданих послуг, що потребують відшкодування від 31.07.2009 року на суму 686,98 грн. щодо автомобіля Hyndai, модель Matrix, реєстраційний номер АА9238ВМ. Відповідач вказану суму відшкодування не оплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача по відшкодуванню позивачеві витрат на проведення непланового ремонту становить 686,98 грн.,

Відповідно до п. 11.3. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року, в разі страхового випадку лізингоодержувач здійснює платіж, що дорівнює відповідній франшизі по страховому полісу, згідно умов, наведених у додатку 1 лізингової угоди.

За час лізингу мав місце страховий випадок з автомобілем Хюндай, номерний знак АА9238ВМ, що підтверджується довідкою УДАІ МВС України м. Києва від 20.08.2009 року. Таким чином заборгованість зі сплати платежу, передбаченого п. 11.3. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року, становить 1523,80 грн.

Позивач надав відповідачеві рахунок фактуру № ПЛ-0010754 від 23.09.2009 року на суму 1523,80 грн. (сума франшизи) як платіж відповідно до страхового випадку з автомобілем Hyndai, модель Matrix, реєстраційний номер АА9238ВМ.

Відповідно до ст. 2 полісу № 250590442 від 22.06.2009 року про страхування автомобіля Hyndai, модель Matrix, реєстраційний номер АА9238ВМ, лізингоодержувачем в якому вказаний відповідач, франшиза становить 1523,80 грн.

Відповідач не здійснив платіж, відповідно до п. 11.3. лізингової угоди № SF 56806/3 (статус оподаткування –фінансовий лізинг) від 18.04.2006 року. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по платежу, що дорівнює відповідній франшизі по страховому полісу, становить 1523,80 грн.

Частина 2 статті 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості у відповідача перед позивачем по сплаті лізингових платежів та будь-яких інших платежів за лізинговою угодою в сумі 37893,41 грн., заборгованості по відшкодуванню позивачеві витрат на проведення непланового ремонту у сумі 686,98 грн. та заборгованості частині платежу, що дорівнює відповідній франшизі по страховому полісу, у сумі 1523,80 грн., належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, с. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «МТН»(04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 2, літ. А; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Заньковецької, 4 кв. 2; р/р 2600831087 в АБ «Південний», МФО 320917, код ЄДРПОУ 14358490) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»(01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 4; п/р 26007003070000 в АБ «ІНГ Банк Україна», МФО 300539, код ЄДРПОУ 30436756) основну заборгованість по сплаті лізингових платежів та будь-яких інших платежів за лізинговою угодою в сумі 37893 (тридцять сім тисяч вісімсот дев’яносто три) грн. 41 коп., заборгованість по відшкодуванню позивачеві витрат на проведення непланового ремонту у сумі 686 (шістсот вісімдесять шість) грн. 98 коп., та заборгованість в частині платежу, що дорівнює відповідній франшизі по страховому полісу, у сумі 1523 (одна тисяча п’ятсот двадцять три) грн. 80 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 401 (чотириста одну) грн. 04 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                             С.М.Мудрий

Дата підписання рішення: 23.04.2010 року