
Справа № 201/3571/20
1-кп/0203/432/2021
У Х В А Л А
іменем України
02 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Підберезного Г.А.,
суддів - Ханієвої Ф.М., Казака С.Ю.,
при секретареві - Свириденка І.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №12019040000000913 від 11 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2021, кримінальне провадження відомості про яке внесені 11.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером №12019040000000913 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, - закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року.
Однак, відповідно до вступної частини ухвали суду допущена описка в частині дати її постановлення, а саме замість вірного «24.02.2021» зазначена - «25.02.2021» .
Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
За викладених обставин колегія суддів приходить до висновку, що у вступній частині ухвали суду має місце описка і вважаю за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст.379 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, у якій зазначити вірну дату її постановлення «24.02.2021»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий Суддя Підберезний Г.А.
Суддя Ханієва Ф.М.
Суддя Казак С.Ю.
Судове рішення № 95531813, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3571/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: