
Справа № 201/3571/20
1-кп/0203/432/2021
У Х В А Л А
іменем України
02 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Підберезного Г.А.,
суддів - Ханієвої Ф.М., Казака С.Ю.,
при секретареві - Свириденка І.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №12019040000000913 від 11 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2021, кримінальне провадження відомості про яке внесені 11.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером №12019040000000913 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, - закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року.
Однак, відповідно до вступної частини ухвали суду допущена описка в частині дати її постановлення, а саме замість вірного «24.02.2021» зазначена - «25.02.2021» .
Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
За викладених обставин колегія суддів приходить до висновку, що у вступній частині ухвали суду має місце описка і вважаю за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст.379 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, у якій зазначити вірну дату її постановлення «24.02.2021»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий Суддя Підберезний Г.А.
Суддя Ханієва Ф.М.
Суддя Казак С.Ю.
The court decision No. 95531813, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 201/3571/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: