Ухвала суду № 95531655, 10.03.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1050/21

Провадження № 2/932/248/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Банк Кредіт Дніпро» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Банк Кредіт Дніпро» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте додатки до позовної заяви – не засвідчені належним чином. Копія доданих матеріалів позовної заяви для відправлення відповідачу також не засвідчені. Засвідчення доказів повинно відбуватись з дотриманням встановленого порядку, а саме зазначення ПІБ особи, яка засвідчує кожен документ, проставляння дати засвідчення та власноручний підпис особи. Прошивання документів суд не може розцінити як належне засвідчення копій письмових доказів.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак позивачем не надано розрахунку суми судових витрат.

В зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення наведених недоліків, шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції із засвідченими належним чином копіями додатків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, при не усуненні недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Кредіт Дніпро» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачеві строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали включно для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов