
Справа № 373/296/21
Номер провадження 2/373/374/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Мєшнік К.І. звернулася до суду із позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» 24092 гривні 17 коп. заборгованості за договором про надання банківських послуг, а також сплачений судовий збір у розмірі 2270 гривень 00 коп.
Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з наданими відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області від 10.03.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною в заяві адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 08.04.2015.
На даний час місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 , що відповідає територіальній юрисдикції Дніпровського районного суду м.Києва.
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 , справа належить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м.Києва.
На підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, —
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна розгляд Дніпровського районного суду м.Києва (місто Київ, вул. Сергієнка, 3; вул.Кошиця, 5, 02105).
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. В. Хасанова
Судове рішення № 95530785, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/296/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: