Ухвала суду № 95528917, 15.03.2021, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
378/75/21
Номер документу
95528917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 378/75/21

Провадження № 2/378/77/21

УХВАЛА

"15" березня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1 ,

її представника: ОСОБА_2 ,

представників відповідача: Гринюка В.В. , Юхименка І.М. ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Ставищенського районного суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кривець» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , просить суд скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі № 387 від 28 вересня 2020 року, предметом якого є земельна ділянка площею 2,9600 га, кадастровий номер 32242824000:03:002:0041, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 38438531 та припинити право оренди ПСП «Кривець» земельної ділянки кадастровий номер 32242824000:03:002:0041; усунути їй перешкоди у користуванні належним їй майном, зобов`язавши ПСП «Кривець» повернути їй вищевказану земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: чи виконаний підпис / рукописний текст в графі «Орендодавець» договору оренди землі № 387 від 28 вересня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Представники відповідача в підготовчому засіданні заперечили проти призначення експертизи, оскільки недостатня кількість документів із вільними зразками підпису позивача, проте, вони надати такі документи не можуть. Вразі призначення експертизи просять на її вирішення поставити питання: чи виконаний рукописний текст в графі «Орендодавець» договору оренди землі № 387 від 28 вересня 2020 року ОСОБА_1 ? Доручити її проведення Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що оскільки для перевірки доводів позивача та заперечень відповідача потрібні спеціальні знання, - клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Оскільки сторони не дійшли взаємної згоди щодо обрання експертної установи, тому суд з урахуванням обставин справи вважає за необхідне проведення даних експертиз слід доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 222, 252, 253 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кривець» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованому по вул. Смоленська, 6 в м. Києві.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи виконаний підпис/рукописний текст в графі «Орендодавець» договору оренди землі № 387 від 28 вересня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Копію даної ухвали направити експертам для виконання.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер 378/75/21, провадження № 2/378/77/21, оригінал договору оренди землі № 378 від 28 вересня 2020 року, документи, які містять вільні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_1 : паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 24 квітня 2002 року Ставищенським РВ ГУМВС України в Київській області, заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 12 травня 2020 року, дві заяви про призначення /перерахунок пенсії від 28 квітня 2009 року та 14 березня 2014 року, та експериментальні зразки підпису/рукописного тексту ОСОБА_1 .

Попередню оплату по проведенню почеркознавчої експертизи до винесення рішення по справі покласти на позивача ОСОБА_1 , представник якої порушив клопотання про проведення такої експертизи ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Судово-почеркознавчу експертизу провести у найближчий строк.

Провадження в справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 95528917 ?

Документ № 95528917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95528917 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95528917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95528917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95528917, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 95528917, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95528917 відноситься до справи № 378/75/21

Це рішення відноситься до справи № 378/75/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95498438
Наступний документ : 95545728