
Єдиний унікальний номер: 378/1189/20
Провадження № 2-во/378/1/21
УХВАЛА
"15" березня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ставищенського районного суду Київської області від 25.01.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 , посилаючись на те, що рішенням суду від 25.01.2021 по справі № 378/1189/20, провадження № 2/378/36/21, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,задоволено.
Проте, в резолютивній частині даного рішення суду невірно вказано загальну суму, що підлягає стягненню з неї (позивача), замість суми 13639 гривень 15 копійок помилково зазначено 13139 гривень 15 копійок.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Оскільки у резолютивній частині рішення Ставищенського районного суду від 25.01.2021 по справі № 378/1189/20, провадження № 2/378/36/21 (а. с. 171-174), було допущено вищевказану описку в частині загальної суми, що підлягала стягненню з ОСОБА_1 (з урахуванням плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом 500 грн.), а саме замість суми 13639 гривень 15 копійок помилково зазначено 13139 гривень 15 копійок, - суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити у резолютивній частині рішенняСтавищенського районного суду Київської області від 25.01.2021 по справі № 378/1189/20, провадження № 2/378/36/21, описку, а саме: замість«13139 (тринадцять тисяч сто тридцять дев`ять) гривень 15 копійок» правильним вважати «13639 (тринадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять) гривень 15 копійок».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 95498438, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1189/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: