
Справа № 683/3201/20
2/683/417/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Кутасевич О.Г.
з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/3201/20, 2/683/417/2021 за позовом ОСОБА_1 до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 і просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .
Крім того, при житті ОСОБА_3 склав заповіт на її користь, посвідчений секретарем виконкому Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Соломіним Ю.В. 14 січня 2011 року.
Указує, що вона є єдиною спадкоємицею майна після смерті батька та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Однак, оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння вона не взмозі, так як у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок допущено помилку в написанні прізвища батька, а саме, зазначено « ОСОБА_4 », тоді як згідно свідоцтва про смерть прізвище померлого вказано як « ОСОБА_5 ». У зв`язку з допущеною помилкою в написанні прізвища батька в правовстановлюючому документі на житловий будинок неможливо встановити факт належності спадкового майна, тому нотаріус відмовляє їй в оформленні спадщини.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач – Вишнопільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення Соломіна Ю.В., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - батько позивачки ОСОБА_1 , який 14 січня 2011 року склав заповіт, яким належний йому будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 . На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один за адресою АДРЕСА_2 .
09 грудня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №904/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Згідно довідки, виданої виконкомом Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області домогосподарство, що розташоване за адресою по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року не було «колгоспним двором».
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про шлюб, у якому вона змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 заповітом, складеним ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , посвідченим 14 січня 2011 року секретарем виконкому Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, матеріалами спадкової справи №904/2015, заведеної 09 грудня 2015 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Отже, ОСОБА_1 яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, який видано 05 липня 1989 року виконкомом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області, власником житлового будинку АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_3 .
Той факт, що спірне будинковолодіння належить на праві власності саме ОСОБА_3 , підтверджується наявністю у позивачки оригіналу свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, а також довідкою № 778 від 16 листопада 2020 року, виданою виконкомом Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, згідно якої ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , який був власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , є однією і тією ж особою.
Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Оскільки свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 05 липня 1989 року, містить технічну описку у написанні прізвища власника, яким вказана ОСОБА_3 , тому позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. від 12 листопада 2020 року.
Ураховуючи викладене, суд уважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги про стягнення судових витрат позивачем не заявлялись.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Вишнопільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення Соломіна Юрія Васильовича, місце знаходження: с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31141, код ЄДРПОУ 26490154.
Суддя:
Судове рішення № 95526711, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3201/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: