Ухвала суду № 95526710, 09.03.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1056/14-ц

6/683/30/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

за участі: секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дата Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дата Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа №683/1056/14-ц, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором кредиту № 11384098000 від 18 серпня 2008 року на загальну суму 158681 грн. 75 коп. та 1586 грн. 82 коп. судового збору, а саме, просить замінити стягувача ПАТ «ДельтаБанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дата Фінанс».

В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №46442635 щодо примусового виконання виконавчого листа №683/1056/14-ц, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №11384098000. 09 вересня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Дата Фінанс» уклали договір про відступлення права вимоги №2304/К/1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Дата Фінанс»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Дата Фінанс» звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви та заміни стягувача, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Судом установлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2014 року позов задоволено частково ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 11384098000 від 18 серпня 2008 року в сумі 158 681 грн. 75 коп., а також 1586 грн. 82 коп. судового збору.

06 жовтня 2014 року Старокостянтинівським районним судом направлено ПАТ «Дельта Банк» виконавчі листи про стягнення боргу з ОСОБА_1

09 вересня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Дата Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №2304/К/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11384098000 від 18 серпня 2008 року перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Дата Фінанс».

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Дата Фінанс»про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова Компанія «Дата Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 247, 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дата Фінанс» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з приводу примусового виконання виконавчого листа №683/1056/14-ц, виданого 06 жовтня 2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №11384098000 від 18 серпня 2008 року стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія «Дата Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: