Рішення № 9552592, 15.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/3015.04.10 За позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

до           Відкритого акціонерного товариства «Арма-Лізинг»

про стягнення 200 411,32 доларів США

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: Шило Н.Є. (довіреність № 358 від 20.10.2009р.);

від відповідача: не з’явилися.

В судовому засіданні 15 квітня 2010 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.                    

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії»(надалі –позивач, АТ «Сбербанк Росії») звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Арма-Лізинг»(надалі –відповідач) заборгованості на суму 200 411,32 доларів США з них за кредитом 157 160,00 доларів США, за сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30 396,81 доларів США та пені в розмірі 12 854,51 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив.

У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 25.01.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 02.03.2010р. В судове засідання 02.03.2010р. представник відповідача не з’явився у зв’язку чим розгляд справи відкладено до 30.03.2010р. в яке представник відповідача також не з’явився. Ухвалою від 30.03.2010р. розгляд справи було відкладено до 15.04.2010р.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2007 року між ЗАТ «Банк НРБ», правонаступником якого у відповідності до п. 1.2 Статуту є позивач (Банк) та відповідачем (Позичальник) (разом –Сторони), було укладено кредитний договір №130-В/07 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Кредитний договір), згідно п. 1.1 якого Банк зобов’язується надати Позичальнику грошові кошти (надало - кредит) у сумі 200 000,00 доларів США на цілі, зазначені в кредитному договорі, а Позичальник зобов’язується своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, використати його за цільовим призначенням, виконати інші умови кредитного договору і своєчасно повернути кредит.

Розмір процентів за користування кредитом складає 14% річних (п. 1.2 Кредитного договору).

Згідно із п. 6.1 Позичальник зобов’язується сплачувати Банку проценти у розмірі зазначеному у Кредитному договорі.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів в періоді і 360 днів у році по останній календарний день місяця включно (п. 6.3 Кредитного договору).

Позивач стверджує, що не спростовано відповідачем, що свої зобов’язання за Кредитним договором він виконав повністю, а саме, надав Позичальнику кредит в сумі 200 000,00 доларів США, натомість відповідач, свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином не виконував (копія банківської виписки в матеріалах справи). Внаслідок недобросовісного виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, Банк, неодноразово надсилав на адресу Позичальника повідомлення про погашення останнім простроченої заборгованості по кредиту (копії листів в матеріалах справи). Позивач зазначає, що ніяких відповідей на його листи від відповідача він не отримував.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Підпунктом «д»пункту 8.3 Кредитного договору визначено, що Банк має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором, у разі, в тому числі, невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-якого із свої зобов’язань, передбачених Кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 24.12.2009р. надіслав на адресу Позичальника повідомлення-вимогу №6896/5/50-2 (копія в матеріалах справи) про дострокове здійснення на користь Банку усіх платежів, передбачених Кредитним договором (копія в матеріалах справи), що підтверджується описом про вкладення кореспонденції в поштове відправлення, чеком про його оплату та копією поштового відправлення (копії в матеріалах справи). Як стверджує позивач, станом на 15 квітня 2010 року суми повної заборгованості за кредитом на його рахунок, зазначений ним в повідомленні від Позичальника не надходило.

Заборгованість відповідача за Кредитним договором перед позивачем по кредиту становить: за кредитом 157 160,00 доларів США, а за сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30 396,81 доларів США (станом на 11.04.2010р.).

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, щоза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контррозрахунку відповідача, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 157 160,00 доларів США та за сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30 396,81 доларів США підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно пункту 10.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за Кредитним договором, Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку пеню: «а»- за просторочення терміну/ів повернення кредиту, у розмірі 0,05% від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожний день прострочення та «в»- за просторочення терміну/ів сплати процентів за користування кредитом, у розмірі 0,05% від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожний день прострочення.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність контррозрахунку відповідача за порушення відповідачем зобов’язання за Кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 9653,88 доларів США (за період з 15.01.2009р. по 12.04.2010р. та пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 2 533,07 доларів США (за період з 21.01.2009р. по 12.04.2010р.) на загальну суму 12 186,95 доларів США.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині стягнення заборгованості за кредитом 157 160,00 доларів США, за сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30 396,81 доларів США та сплатою пені в розмірі 12 186,95 доларів США на загальну суму 199 743,76 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України відповідно до курсу Національного банку України станом на 12.04.2010р. становить –1 583 268,91 грн.

Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у розмірі 16 067,91 грн. (15 832,69 грн. державного мита та 235,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Арма-Лізинг»(ідентифікаційний код: 32552855, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41-А) на користь Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»(ідентифікаційний код: 25959784, адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, будинок, 46) грошові кошти в розмірі 199 743,76 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України відповідно до курсу Національного банку України станом на 12.04.2010р. становить –1583 268,91 грн. (один мільйон п’ятсот вісімдесят три тисячі двісті шістдесят вісім гривень 91 копійку) та судові витрати у сумі 16 067,91 грн. (шістнадцять тисяч шістдесят сім гривень 91 копійку). Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                        Дата підписання повного тексту рішення 21.04.2010р.