Ухвала суду № 9552546, 16.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/48016.04.10 За позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс»

про стягнення 3348047,97 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Шилов К.Р.

від відповідача: Іващенко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 3348047, 97 грн. за договором про надання кредиту у формі овердрафт від 11.03.08 р. № 41-ОКЛ/08, з яких: 2882843, 83 грн. боргу за овердрафтом, 247845, 59 грн. пені за несвоєчасне повернення заборгованості за овердрафтом, 210241, 53 грн. заборгованості по простроченим процентам, 7073, 71 грн. заборгованості по пені по простроченим процентам, 39, 88 грн. заборгованості по простроченій комісії, 3, 43 грн. заборгованості по пені по простроченій комісії. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати відповідно до умов зазначеного договору.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.09 р. порушено провадження у справі № 51/480, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.09.09 р. за участю представників сторін, яких зобов`язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.09 р. клопотання Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк»про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 51/480 задоволено частково, а саме: накладено арешт на грошові кошти Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс», які знаходяться на будь-якому рахунку, виявленому державним виконавцем у процесі виконання даної ухвали, в межах 3348047, 97 грн., у задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.09 р. вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.09 р. у справі № 51/480 заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс»скасовано; клопотання Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк»задоволено; з метою забезпечення позову накладено арешт на майно Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс».

Не погоджуючись із зазначеними ухвалами, Закрите акціонерне товариство «Ніколь Моторс»звернулось до суду із скаргами, у яких просило ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.09 р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.09 р. у справі № 51/480 скасувати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.09 р. апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс»на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.09 р. у справі № 51/480 залишено без задоволення, а вказану ухвалу –без змін; апеляційне провадження по апеляційній скарзі Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс»на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.09 р. у справі № 51/480 припинено, матеріали справи № 51/480 направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.09 р. розгляд справи призначено на 08.02.10р.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому частково визнав заборгованість перед позивачем за договором про надання кредиту у формі овердрафт № 41-ОКЛ/08 від 11.03.08 р. на суму 2882843, 83 грн. Одночасно відповідач повідомив суд про можливість врегулювання спору мирним шляхом.

Розгляд справи переносився, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, необхідних для повного, всебічного та об’єктивного розгляду всіх обставин справи, а також у зв’язку з перебуванням судді Пригунової А.Б. на лікарняному.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача підтримав свою позицію, викладену у відзиві.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 44/755-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МегаКарс»до Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс»(код ЄДРПОУ 33694070) про визнання банкрутом (провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2009 р.).

Оголошення про порушення у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс»(код ЄДРПОУ 33694070) опубліковано в газеті «Голос Україна»№ 247 (4747) від 26.12.2009 р.

Як вбачається з заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про визнання останнього кредитором Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс», поданій до Господарського суду міста Києва у справі № 44/755-б, вимоги заявника до боржника ґрунтуються, в тому числі, на договорі про надання кредиту у формі овердрафт від 11.03.08 р. № 41-ОКЛ/08.

У відповідності до п.1.4. договору про надання кредиту у формі овердрафт від 11.03.08 р. № 41-ОКЛ/08 строк дії овердрафту закінчився 11.03.2010 р.

У відповідності до положень ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, оскільки вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс»за договором про надання кредиту у формі овердрафт від 11.03.08 р. № 41-ОКЛ/08 виникли до порушення провадження у справі № 44/755-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс»(30.11.2009 р.), то Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»є конкурсним кредитором у розумінні Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Між тим, відповідно до листа судді Господарського суду міста Києва Чеберяка П.П,, у провадженні якого перебуває справа № 44/755-б, станом на квітень 2010 року реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс»судом не затверджено, а відтак –кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до боржника судом не визнані.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Частиною 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Тож з наведеного вбачається, що у встановлений зазначеною нормою тридцятиденний строк, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс».

При цьому, як вбачається з вищезазначеної заяви, вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до боржника включають в себе також заборгованість Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс»за договором про надання кредиту у формі овердрафт від 11.03.08 р. № 41-ОКЛ/08, які заявлені до стягнення у справі № 51/480.

У відповідності до п. 8.13. рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суди мають у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.

Після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Такої ж позиції дотримується і Верховний Суд України, викладеній, зокрема, у постанові Пленуму Верхового Суду України від 18.12.2009 р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство».

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається судом.

Приймаючи до уваги, що у справі № 44/755-б встановлюються факти, які мають суттєве значення для вирішення спору у справі № 51/480, з метою повного всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до винесення Господарським судом міста Києва ухвали за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс»у справі № 44/755-б та набрання вказаною ухвалою законної сили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 51/480 до винесення Господарським судом міста Києва ухвали за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства «Ніколь Моторс»у справі № 44/755-б та набрання вказаною ухвалою законної сили.

2. Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

3. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.