Рішення № 9552417, 25.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/9125.03.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ ВВС - ЛТД ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Інтервіта ”

Про стягнення 81 228, 42 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Білецький І.Ю.- предст.

Від відповідача не з’явився

Рішення прийняте 25.03.2010 р., оскільки у судовому засіданні 25.02.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 54785, 76 грн. основного боргу, 10984, 29 грн. пені, 2694, 42 грн. 3% річних та 12763, 95 грн. збитків від інфляції, а всього 81228, 42 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          12.06.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ ВВС - ЛТД ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Інтервіта ” ( відповідачем ) був укладений договір купівлі –продажу № 11646/р, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов’язався продати покупцю лікарські засоби, вироби медичного призначення та засоби косметичної промисловості, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Відповідно до п. 4.1 вказаного договору, ціна товару вказується у гривнях у видатковій накладній ( специфікації ).

          Відповідно до п. 4.3 договору № 11646/р від 12.06.2007 р., покупець здійснює розрахунки за товар за попередньою домовленістю з продавцем у наступному порядку:

          - у формі 100% - ої попередньої оплати на підставі рахунку продавця не пізніше 3 – х банківських днів з дати отримання рахунку

          - або з відстроченням терміну оплати за одержаний товар - в строки, що зазначені у видаткових накладних, складених продавцем. ( п. 4.3.1, п. 4.3.2 договору ).

          На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 91285,69 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні.

          Відповідач з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 36499, 93 грн.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 54785, 76 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10984, 29 грн. пені, 2694, 42 грн. 3% річних та 12763, 95 грн. збитків від інфляції, а всього 81228, 42 грн.

          25.03.2010 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 54785, 76 грн., оскільки відповідач сплатив основний борг в повному обсязі, а штрафні санкції, а саме 10984, 29 грн. пені, 2694, 42 грн. 3% річних та 12763, 95 грн. збитків від інфляції, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача.

          Відповідно до п. 6.1 договору № 11646/р від 12.06.2007 р., за порушення строків оплати товару, передбачених п.4.3.2 цього договору, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку заборгованості від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення платежу.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          В частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 54785, 76 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1.1.ст. 80 ГПК України.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                                   

                                                  ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Інтервіта ” ( 02092, м. Київ, вул. Алма –Атинська, 39А, прим.7, код 34646803 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ ВВС - ЛТД ” ( 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4; 08171, Київська обл., Києво –Святошинський район., с. Хотів, вул. Промислова, 3, код 19351156 ) 10984 ( десять тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири ) грн. 29 коп. пені, 2694 ( дві тисячі шістсот дев’яносто чотири ) грн. 42 коп. 3% річних, 12763 ( дванадцять тисяч сімсот шістдесят три ) грн. 95 коп. збитків від інфляції, 812 ( вісімсот дванадцять ) грн. 28 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 54785, 76 грн. провадження у справі припинити відповідно до п. 1.1.ст. 80 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

з