Ухвала суду № 95523721, 15.03.2021, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/7300/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

15 березня 2021 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мруць І.С.

за участю секретаря судового засідання Бардійовської І.Р.

справа № 462/7300/20

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

позивач – ОСОБА_2 ,

позивач – ОСОБА_3 ,

відповідач – Львівська міська рада,

третя особа – Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради,

третя особа – ЛКП «Нове»,

третя особа – ОСОБА_4 ,

третя особа – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Львівська міська рада про усунення перешкод у користуванні квартирою, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, треті особи Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Нове», ОСОБА_4 про визнання права користування квартирою АДРЕСА_1 ,

за участю представників учасників справи: представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 , представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – ОСОБА_7 , представника Львівської міської ради – Шагай О.О., представника Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради - Іваненко О.В.,

встановив:

третя особа у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, треті особи Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство «Нове», ОСОБА_4 про визнання права користування квартирою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 подав позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Львівська міська рада про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Просить усунути йому перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом надання фактичного доступу до квартири, передачі ключів від даної квартири, звільнення самоправно зайнятої квартири від речей відповідачів та виселення відповідачів.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – ОСОБА_7 проти прийняття до розгляду позовної заяви заперечив. Вважає, що третьою особою пропущено строк для подання позовної заяви третьої особи.

Представники Львівської міської ради та Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради залишили вирішення питання на розсуд суду.

Відповідно до ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України, немає, а тому її слід прийняти до розгляду.

Щодо строків подання позовної заяви третьою особою, то суду зауважує, що відповідно до ст.52 ЦПК України, останній має право подати таку до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Керуючись ст.ст.52, 175,177,187,274-279 ЦПК України,

постановив:

прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Львівська міська рада про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Роз`яснити, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може бути проведено в порядку загального провадження.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць