Постанова № 955233, 31.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28.08.07р.

Справа № А2/1803-07

За позовом Центральної МДПІ, м.Кривий Ріг

до Промислової асоціації "ІНДУСТРІАЛЬНИЙ КРИВБАС", вул. Заводська, 1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50098 (ЄДРПОУ 25529256)

про припинення юридичної особи

Суддя Боділовська М.М.

Представники сторін:

Представник позивача - Пурис Н.І. - ДПІ, довіреність № 10888/П/100 від 23.05.07р.

Представник відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до Промислової асоціації "ІНДУСТРІАЛЬНИЙ КРИВБАС", м.Кривий Ріг, (ЄДРПОУ 25529256) про припинення юридичної особи.

Позов вмотивовано посиланнями на неподання відповідачем у встановленому законом порядку податкових декларацій та документів фінансової звітності.

Надіслана відповідачу ухвала про призначення справи до розгляду повернута поштою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що, відповідно до змісту Установчого договору Асоціації, вона утворюється як договірна особа, яка не є господарським товариством чи підприємством, не здійснює підприємницької діяльності, засновники та учасники Асоціації не отримують прибутків та дивідентів.

Предметом діяльності Асоціації є координація господарської діяльності підприємств - учасників Асоціації.

Ліквідація Асоціації відбувається на підставі відповідного рішення Ради Асоціації.

Таким чином встановлено, що позивачем безпідставно характеризує відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності, на якого поширюється дія перелічених в позові законодавчих актів, в тому числі - п.4 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідач не є суб'єктом підприємництва, не підлягає під дію п.4 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", в зв'язку з чим позов не підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У позові відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

М.М. Боділовська