Ухвала суду № 95521805, 12.03.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/10094/2012

Провадження № 6/307/17/21

УХВАЛА

12 березня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулося з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Посилається на те, що рішенням Тячівського районного суду від 13.12.2012 було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2008/980-ЕК/47 від 16.09.2008 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 41640.78 гривень.

На підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист, який був пред`явлений до примусового виконання.

Відповідно до АСВП станом на 08.02.2021 виконавче провадження № 38840879 за вищевказаним виконавчим листом перебуває на виконанні у Тячівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитним договором № 2008/980-ЕК/47 від 16.09.2008 від первісного кредитора ПАТ КБ «Надра», а 30.09.2020 в свою чергу відступило право вимоги ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» за цим же кредитним договором з додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) і додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами й доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Просить замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені № 38840879 з примусового виконання виконавчого листа № 711/10094/2012, що видав Тячівський районний суд про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 2008/980-ЕК/47 від 16.09.2008 – з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони на його правонаступника - ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», як такого що набув права та обов`язки стягувача згідно з договором відступлення.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження просить розглянути без участі представників заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, а тому суд розглядає заяву за їх відсутності, так як у відповідності до ст. 442 ч. 3 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2012 було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2008/980-ЕК/47 від 16.09.2008 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 41220.66 грн та 420.12 грн судових витрат солідарно.

Станом на 09.02.2021 в Тячівському РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться на виконанні виконавче № 38840879, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра».

Згідно договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитним договором № 2008/980-ЕК/47 від 16.09.2008 укладеним ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та за договором поруки від 16.09.2008 укладеного з банком та ОСОБА_3 .

30.09.2020 ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп відступило право вимоги ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» за цим же договорами, яке набуло право вимоги до боржників.

Відповідно до ст. 512 ч. 1 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ст. 15 ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження та припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник.

Як встановлено судом, в справі наявні докази заміни первісного стягувача на ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Тому керуючись стст. 247, 269, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 38840879 з примусового виконання виконавчого листа № 711/10094/2012, що видав Тячівський районний суд Закарпатської області про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 2008/980-ЕК/47 від 16.09.2008 – з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код ЄДРПОУ 43115064, місце знаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), як таке, що набуло всі права та обов`язки стягувача згідно з договором відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут