Ухвала суду № 9551955, 12.04.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.04.2010
Номер справи
53/497
Номер документу
9551955
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 53/49712.04.10 За заявою Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зміну способу та порядку виконання рішення

По справі за позовом Закритого акціонерного товариства “ОТІС”

до Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 22869381,54 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: не з’явились

від відповідача: не з’явились

СУТЬ СПОРУ:

          Рішенням Господарського суду № 53/497 від 02.11.2009р. позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Закритого акціонерного товариства “ОТІС” 22183686, 06 грн. боргу, 1000,00 грн. пені, 22372, 95 грн. 3% річних, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.11.2009р. Господарським судом м. Києва було видано наказ № 53/497 про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва № 53/497 від 02.11.2009р.

31.03.2010р. до Господарського суду міста Києва звернувся відповідач із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 53/497 від 02.11.2009р., мотивуючи її тим, що в рішенні було зазначено про стягнення з відповідача боргу з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, що суперечить вимогам встановлених в Постанові Кабінету Міністрів України № 609 від 09.07.2008р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010р. призначено розгляд заяви на 12.04.2010р.

В судове засідання 12.04.2010р. повноважні представники сторін не з’явились, вимоги ухвали суду від 06.04.2010р. не виконали, про причини нез’явлення в судове засідання суд не повідомили.

В заяві про зміну способу та порядку виконання рішення суду заявник зазначив, що з урахуванням особливостей фінансування Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) виникла необхідність в п. 2 резолютивної частини рішення № 53/497 від 02.11.2009р. зазначити, що кошти, які підлягають стягненню з Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання судового рішення, крім захищених законодавством України.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 28.01.2010р. було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 53/497, виданого 12.11.09р., про стягнення з Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Закритого акціонерного товариства “ОТІС” 22183686, 06 грн. боргу, 1000,00 грн. пені, 22372, 95 грн. 3% річних 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          05.02.2010р. Головне управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Департаменту державної виконавчої служби зі скаргою на п. 1 постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 28.01.2010р., оскільки, як зазначає боржник, п. 1 постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 28.01.2010р. не відповідає вимогам чинного законодавства України.

          У відповідь на скаргу боржника Департамент державної виконавчої служби надіслав лист № 1396-0-26-10-25 від 27.02.2010р., в якому просив боржника надати перелік рахунків, які відкриті Головним управлінням житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в Головному управління Державного казначейства України у місті Києві та з яких може бути проведено списання коштів по вищевказаному виконавчому документу.

          Також Департамент державної виконавчої служби в листі зазначив, що боржник має право звернутися до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну способу і порядку виконання рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України № 609 від 09.07.2008р. Безспірне списання коштів здійснюється органами Державного казначейства виключно з рахунка, відкритого в органі Державного казначейства та зазначеного у платіжній вимозі за кодами економічної класифікації видатків бюджету, які визначаються виходячи з економічної сутності заборгованості.

Таким чином, враховуючи особливості фінансування Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) виникла необхідність в п. 2 резолютивної частини рішення № 53/497 від 02.11.2009р. зазначити, що кошти підлягають стягненню з Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з рахунків, виявлених державник виконавцем під час виконання судового рішення, крім захищених законодавством України.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

У відповідності із ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 2 роз‘яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Стаття 115 ГПК України передбачає, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що рішення є обов’язковими та повинні виконуватись, проте не може бути виконано у спосіб і порядок, що був передбачений прийнятим у даній справі рішенням, заява відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду м. Києва № 53/497 від 02.11.2009р. за позовом Закритого акціонерного товариства “ОТІС” до Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення грошових коштів наступним чином: «Стягнути з Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 3, ідентифікаційний код 33695577, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, крім захищених законодавством України на користь Закритого акціонерного товариства “ОТІС”(03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32, ідентифікаційний код 14357579) 22183 686 (двадцять два мільйони сто вісімдесят три тисячі) грн. 06 коп. боргу, 1000 (одна тисяча) грн.. 00 коп. пені, 22372 (двадцять дві тисячі триста сімдесят дві) грн.. 95 коп. 3% річних 25500 (двадцять п‘ять тисяч п‘ятсот) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

2. Визнати наказ Господарського суду м. Києва № 53/497, виданий 12.11.2009р. такими, що втратив чинність.

3. Видати новий наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя                                                                                                     Грєхова О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9551955 ?

Документ № 9551955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9551955 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9551955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9551955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9551955, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 9551955, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9551955 відноситься до справи № 53/497

Це рішення відноситься до справи № 53/497. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9551952
Наступний документ : 9551956