
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4261/21
провадження № 2/753/5123/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Київ Ре» про стягнення страхового відшкодування, штрафних санкцій за невиконання грошового зобов`язання та матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Київ Ре» про стягнення страхового відшкодування, штрафних санкцій за невиконання грошового зобов`язання та матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» (код ЄДРПОУ33442139) за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 13-Б, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Разом з тим, визначаючи підсудність справи, ОСОБА_1 посилається на положення п. 6 ст. 28 ЦПК України, яким визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. Позивач вказує, що місцем завдання йому шкоди є місце дорожньо-транспортної пригоди, а саме Дарницький міст (м. Київ), тому вважає, що його позов підсудний Дарницькому районному суду м. Києва.
Частиною 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП) визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, зокрема копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 307048 від 29 липня 2019 року, складеного відносно ОСОБА_2 , встановлено, що дорожньо-транспортна пригода у результаті якої був пошкоджений належний позивачу автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сталася в м. Києві, міст Дарницький з`їзд в напрямку станції метро «Видубичі» та Столичного шосе. У протоколі зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Голосіївському районному суді м. Києва.
Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що дорожньо-транспортна пригода сталася саме у Голосіївському районі міста Києва.
З огляду на наведене, справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Позовна заява ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись статтями 28, 31, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Київ Ре» про стягнення страхового відшкодування, штрафних санкцій за невиконання грошового зобов`язання та матеріальної шкоди передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Гусак О.С.
Судове рішення № 95515510, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4261/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: