
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11201/20
провадження № 2/753/969/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О.Ф.
за участю секретаря Лаптєвої Ю.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа-Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа-Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві про визнання правочину недійсним.
11 березня 2021 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування письмових доказів (документів, інформації) з Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, а саме:
-належним чином завірену копію електронної реєстраційної картки транспортного засобу - NISSAN X-Trail Т31, 2010 року випуску, vin-код НОМЕР_1 , д.н.з. - НОМЕР_2 ;
-належним чином завірену копію пакету документів по здійсненню купівлі-продажу автомобіля NISSAN X-Trail Т31, д.н.з. - НОМЕР_2 .;
- інформацію, чи не був вказаний транспортний засіб відчужений та перереєстрований на нового власника станом на час витребування документів;
- хто є власником вказаного транспортного засобу на момент витребування документів.
В обґрунтування заявленого клопотання посилалась на те, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які позивач посилається у позові, а самостійно надати вказані докази не має можливості, оскільки вказана інформація є конфіденційною і належить до інформації з обмеженим доступом.
Заслухавши доводи представника позивача в обґрунтування необхідності витребування вказаних у клопотанні документів та відомостей, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
З урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів та інформації.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві наступні документи (відомості), а саме:
- належним чином завірену копію електронної реєстраційної картки транспортного засобу - NISSAN X-Trail Т31, 2010 року випуску, vin-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;
- належним чином завірені копії документів по здійсненню купівлі-продажу автомобіля NISSAN X-Trail Т31, д.н.з. НОМЕР_2 .;
- відомості щодо відчуження або перереєстрації транспортного засобу - NISSAN X-Trail Т31, 2010 року випуску, vin-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 на нового власника станом на час надання витребуваних документів;
- відомості щодо власника транспортного засобу - NISSAN X-Trail Т31, 2010 року випуску, vin-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , станом на час надання витребуваних документів.
Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф. у строк до 01.06.2021.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 95515496, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/11201/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: