Рішення № 9551530, 15.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/6815.04.10 За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс» до           Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»

про стягнення 109092,93 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: Черноусенко О.О. (довіреність №37 від 18.12.2009р.);

від відповідача: не з’явились.

В судовому засіданні 15 квітня 2010 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.          

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альянс»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(надалі – відповідач) про стягнення заборгованості по долі страхового відшкодування за договором про співрацю в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) у розмірі 109 092,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, не сплатив позивачу частку у страховому відшкодуванні.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив.

У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 22.02.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 30.03.2010р. Ухвалою від 30.03.2010р. у зв’язку неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено до 15.04.2010р.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2006 року між позивачем та відповідачем (разом - сторони), було укладено договір про співпрацю в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) №05/06 П (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Договір факультативного перестрахування), предметом якого є угода про порядок умови співпраці в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) ризиків.

Перестрахування (цесія) - страхування Страховиком (Цедентом) на визначених договором перестрахування умовах, ризику виконання частини своїх обов’язків перед Страхувальником при настанні страхового випадку.

Договір факультативного перестрахування (ретроцесії) –угода між Перестрахувальником та Перестраховиком, в силу якої Перестрахувальник зобов’язаний заплатити перестрахувальнику премію в визначений договором термін, а Перестраховик зобов’язаний, при настанні страхового випадку, здійснити виплату страхового відшкодування Перестрахувальнику згідно з визначеним лімітом відповідальності (п 1.4 Договору).

Ковер-нота –форма конкретного договору факультативного перестрахування (ретроцесії) у вигляді документа підтвердження факту прийняття запропонованого в перестрахування (ретроцесію) ризику.

Судом встановлено, що 01.08.2007р. між позивачем та СП з ІІ ТОВ «Кипарис»було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №23.0004143.03 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Договір страхування). Відповідно до умов Договору страхування, застраховано, в тому числі, і транспортний засіб Mercedes maybach 62, державний номерний знак 77767 АВ.

02.08.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено Ковер-нот №1419-2 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі –Ковер-нот) відповідно до якого, позивач передав у перестрахування частини ризику, прийнятого на страхування відповідно до Договору страхування №23.0004143.03.

13.05.2008р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ - Mercedes maybach 62, державний номерний знак 77767 АВ в результаті якої автомобіль отримав механічні ушкодження.

На підставі Страхового акту №23.4922.09 (до страхового акту 23.2718.08) від 15.12.2009р. позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування на загальну суму 363 643,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням №118 від 22.12.2009р. (належним чином засвідчені копії документів містяться в матеріалах справи).

13.05.2008р. позивач листом №2868 повідомив відповідача про страховий випадок, що стався з транспортним засобом Mercedes maybach 62, державний номерний знак 77767 АВ (копія повідомлення в матеріалах справи).

23.12.2009р. позивач на адресу позивача надіслав лист-повідомлення №1348 про настання страхового випадку з додатком документів. Факт отримання повідомлення відповідачем 21.01.2010р. підтверджується його підписом про отримання на поштовому відправленні (копія в матеріалах справи).

У відповідності з п.3.3.3 Договору факультативного перестрахування Перестраховик зобов’язується перерахувати Перестрахувальнику страхове відшкодування протягом 15 банківських днів з дня отримання від перестрахувальника документів передбачених Договором факультативного перестрахування.

З матеріалів справи також вбачається, що позивач належним чином виконав умови Ковер-ноти та перерахував відповідачу визначену Ковер-нотою перестрахову премію, що підтверджується випискою по його рахунку з відповідними проводками грошових коштів по ньому (копії в матеріалах справи).

Відповідно до п. 3 розділу ІІ Ковер-ноту та умов Договору факультативного перестрахування, розмір частки страхового відшкодування, яке відповідач зобов’язаний був сплатити Перестрахувальнику становить: 109 092,93 грн. (363 643,10 грн * 30%). Відповідний розмір частки відповідальності Перестраховика визначений та відшкодовується останнім пропорційно ліміту його відповідальності.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про страхування»страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 12 Закону України «Про страхування»передбачено, що перестрахування –це страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно із п. 3.3.3. Договору факультативного перестрахування відповідач мав право вимагати від Перестрахувальника надати інші документи або пояснення, що стосуються страхового випадку. Відсутність відповідної вимоги в 5-ти денний строк означає згоду та визнання Перестраховиком страхового випадку.

Позивач вказував, що не спростовано відповідачем, що ніяких вимог та будь-яких відповідей на надіслані ним повідомлення в передбачений Договором факультативного перестрахування строк від відповідача не надходило.

На час розгляду справи сума частки страхового відшкодування відповідача в розмірі 109 092,93 грн. позивачу не перерахована.

Відповідач порушив взяті на себе зобов’язання за Договором факультативного перестрахування щодо своєчасної сплати частини страхового відшкодування в розмірі 109 092,93 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті частки страхового відшкодування по Ковер-ноту №1419-2 від 02.08.2007р. складає 109 092,93 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 1 326,93 грн. (1 090,93 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(ідентифікаційний код: 30026143, адреса: 03115, м. Київ, вул. Котельникова, будинок, 23, п/р 265013768101 в ЗАТ «Банк-Петрокоммерц-Україна, МФО 300120) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс»(ідентифікаційний код: 32495221, адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Собінова, будинок, 1, р/р 26509001300888 в ПАТ «Актабанк» м. Дніпропетровськ, МФО 307394) грошові кошти в розмірі 109 092,93 грн. (сто дев’ять тисяч дев’яносто дві гривні 93 копійки) та судові витрати у сумі 1 326,93 грн. (одна тисяча триста двадцять шість гривень 93 копійки). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                        Дата підписання повного тексту рішення 19.04.2010р.