Ухвала суду № 95514529, 15.03.2021, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
635/6071/20
Номер документу
95514529
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №635/6071/20

Провадження по справі №2/635/300/2021

У Х В А Л А

15 березня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача Тузко Н.Г.,

представника відповідача Коротенка О.І.,

секретар судового засідання Лещенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

В с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» пред`явило до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача вартість донарахованого обсягу газу у сумі 56533,73 гривень, вартість витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу у розмірі 2972,66 гривень та судовий збір у розмірі 2102 гривень.

05 лютого 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

В підготовчому засіданні представник відповідача Коротенко О.І., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги просив залишити зустрічну позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Представник позивача Тузко Н.Г. в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних санцій не прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом, суд вважає можливим повернути відповідачу зустрічну позовну заяву у зв`язку з тим, що від представника відповідача надійшла заява про відкликання зустрічної позовної заяви.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції №0.0.2003996647.1 від 05 лютого 2021 рокупри пред`явленні до суду зустрічної позовної заяви до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ОСОБА_1 були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 гривень.

У зв`язку з поверненням зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеної позовної заяви до суду підлягає поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 193, 194 ЦПК України, ч.1 ст.7 Законом України «Про судовий збір» , суд –

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій - повернути ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , суму судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплачену ОСОБА_1 за квитанцією №0.0.2003996647.1 від 05 лютого 2021 рокуна розрахунковий рахунок отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 898999980313121206000020429, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В. Березовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95514529 ?

Документ № 95514529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95514529 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95514529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95514529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95514529, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 95514529, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95514529 відноситься до справи № 635/6071/20

Це рішення відноситься до справи № 635/6071/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95514524
Наступний документ : 95514532