Рішення № 9551287, 02.04.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-1494/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2010 року Краматорский міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача Міхнюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Житлове-комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача позов визнала частково.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 суду показав, що з 08.12.2008 року був прийнятий на посаду слюсаря аварійно-відновлювальний робіт до ДП «ЖКГ» ВАТ «КМЗ», де працював до 05.06.2009 року та був звільнений наказом №322 від 05.06.2009 за власним бажанням за ст.38 КЗпП України. В порушення вимог трудового законодавства кінцевий розрахунок не був проведений з ним в день звільнення. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті в сумі 2068,71 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1597,35 грн., зазначену суму розрахував приблизно, оскільки не має спеціальних пізнань в цьому. Просить суд визначити конкретну грошову суму середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за вказаний період з огляну на положення законодавства. Крім того, просить відшкодувати завдану порушенням його трудових прав моральну шкоду, яку оцінує в 1500 грн.

У судовому засіданні представник відповідача Міхнюк К.Б. суду показала, що підприємство дійсно має заборгованість перед позивачем по зарплаті з квітня по червень 2009 року в сумі 2068,71 грн., проти стягнення якої не заперечує. З іншими позовними вимогами не згодна, вважає їх недоведеними та необґрунтованими, по відшкодуванню моральної шкоди пропущено тримісячний строк позовної давності.

Суд, вислухавши показання сторін, дослідивши надані по справі докази копії наказів про прийняття позивачки на роботу та звільнення, довідки про виплату зарплати, розрахунок середньоденного заробітку, в важає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Питання строків виплати заробітної плати, проведення розрахунку, відповідальності за його затримку, а також відшкодування моральної шкоди працівнику, передбачені статтями 115-117, 237-1 КЗпП України.

Згідно ст.116 КЗпП України у день звільнення працівникові провадиться виплата всіх сум, але не пізніше наступного дня після пред'явлення вимоги про розрахунок.

Згідно ст.117 КЗпП України у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Судом встановлено, що позивач з 08.12.2008 року по 05.06.2009 року перебував у трудових відносинах з ДП «ЖКГ» ВАТ «КМЗ», звільнився з 05.06.2009 року з посади слюсаря аварійно-відновлювальний робіт на підставі ст.38 КЗпП України за власним бажанням. В останній робочій день позивач знаходився на робочому місці, однак відповідач не провів з ним повного розрахунку по оплаті його праці. Згідно довідці №155 від 01.04.2010 року ДП «ЖКГ» заборгованість по заробітній платі на даний час складає з квітня по червень 2009 року всього в сумі 2068,71 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по зарплаті в сумі 2068,71 грн.

Крім того, позивач обґрунтовано заявляє про стягнення на його користь середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, оскільки з ним не був своєчасно проведений повний розрахунок по зарплаті, сума заборгованості визнається сторонами. Однак такий заробіток слід рахувати за період з 06.06.2009 року по 02.04.2010 року, у звязку з чим середній заробіток за весь час затримки з моменту звільнення позивача по зазначений час складатиме 10956,03 грн., а саме: 210 днів затримки х 64,89 грн. (середньоденний заробіток) = 13626,90 грн. 2670,87 грн. (19,6% податків) = 10956,03 грн.

Позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкодив сумі 1500 грн. задоволенню підлягають, оскільки позивачем пропущено тримісячний строк позовної давності, визначений ч.1 ст.233 КЗпП України. Підстав для його поновлення позивачем не наведено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 8,14-15,215,223 ЦПК України, ст.ст.115-117,237-1 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Житлове-комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства «Житлове-комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева» (юр.адреса: 84303, м.Краматорськ, вул.Алейна, 5; р/р №26006959970219 в Краматорському відділенні філії «Першого Українського міжнародного банка» м.Донецька, МФО 335537, ЄДРПОУ 25902755) на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 2068,71 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 10956,03 грн., а всього 13024,74 грн. (тринадцять тисяч двадцять чотири гривні 74 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з дочірнього підприємства «Житлове-комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева» (юр.адреса: 84303, м.Краматорськ, вул.Алейна, 5; р/р №26006959970219 в Краматорському відділенні філії «Першого Українського міжнародного банка» м.Донецька, МФО 335537, ЄДРПОУ 25902755) на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня 00 коп.).

Стягнути з дочірнього підприємства «Житлове-комунальне господарство» відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева» (юр.адреса: 84303, м.Краматорськ, вул.Алейна, 5; р/р №26006959970219 в Краматорському відділенні філії «Першого Українського міжнародного банка» м.Донецька, МФО 335537, ЄДРПОУ 25902755) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя