Ухвала суду № 95510969, 15.03.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/1652/19

Провадження №2-сз/359/9/21

УХВАЛА

15 березня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Чирка С.С., розглянувши заяву представника Національного банку України Звади Р.В. про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Представник Національного банку України Звада Р.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказав, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2021 року провадження в цивільній справі за позовом Національного Банку України до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста», Приватне акціонерне товариство «Банкомзв`язок», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним закрито.

А тому на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений Національним банком України судовий збір у розмірі 1921 гривень за подання ним позовної заяви підлягає поверненню.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Національного банку України Звади Р.В. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що провадження в цивільній справі за позовом Національного Банку України до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста», Приватне акціонерне товариство «Банкомзв`язок», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину недійсним закрито з підстав передбачених пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути Національному банку України 100 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Національного банку України Звади Р.В. про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути Національному банку України 100 відсотків судового збору,сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1921 гривень, відповідно до меморіального ордеру №1539009535 від 29 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чирка С.С.