Рішення № 95510593, 12.03.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.03.2021
Номер справи
935/2682/20
Номер документу
95510593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2682/20

Провадження № 2/935/235/21

РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить майно, що належало померлому, а саме: земельна частка (пай) площею 4,02 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0038799 від 03.04.1997. Заповіту чоловік не склав. Позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Позивач зазначає, що пропустила строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць, після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.01.2021 залучено Старосілецьку сільську раду Коростишівського району Житомирської області в якості співвідповідача.

Ухвалою суду від 11.02.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду направила заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.

Відповідач - Старосілецька сільська рада Коростишівського району Житомирської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду надіслали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Ступінь родинних відносин позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 , як дружини, дітей та чоловіка ( батька) підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.8,13,14,17).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в АДРЕСА_1 . За цією ж адресою разом з померлим на день його смерті, ніхто не був зареєстрований і не проживав, що підтверджується довідкою № 441 від 11.09.2018 Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області (а.с.10).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0038799, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КПС «Зоря», розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) (а.с.9).

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 31.01.2020 за № 82/02-31 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у землі, що перебуває у колективній власності КПС «Зоря», розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) що належало ОСОБА_4 , у зв`язку з не прийняттям спадкоємцем спадщини в порядку та строк, встановлений чинним законодавством України. (а.с.18,19).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, в межах заявлених позовних вимог до відповідачів вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачами позову та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі

Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Повне рішення суду складено: 12 березня 2021 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: Житомирська область, Коростишівський район, с. Минійки, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: Житомирська область, Коростишівський район, с. Минійки, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Старосілецька сільська рада Коростишівського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Коростишівський район, с. Старосільці, код ЄДРПОУ - 04348705.

Суддя В.В. Янчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95510593 ?

Документ № 95510593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95510593 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95510593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95510593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95510593, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 95510593, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95510593 відноситься до справи № 935/2682/20

Це рішення відноситься до справи № 935/2682/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95510592
Наступний документ : 95510594