Ухвала суду № 9550559, 16.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/251-9/8516.04.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Клуб" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМО-Сервіс»;

2) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної

інвентаризації права власності на обєкти нерухомого майна

про визнання права власності та зобовязання винити дії

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс Клуб” (надалі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМО-Сервіс” (надалі відповідач) про:

визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Клуб”на нежитлову будівлю (Літера “А”) загальною площею 301,2 кв.м, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Маршала Гречка, 26а; нежитлову будівлю (Літера “Б”) загальною площею 22,5 кв.м, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Маршала Гречка, 26а; нежитлову будівлю (Літера “Д”) загальною площею 12,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 26-а.

зобовязання Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації права власності на обєкти нерухомого майна”зареєструвати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Клуб”на нежитлову будівлю (Літера “А”) загальною площею 301,2 кв.м, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Маршала Гречка, 26а; нежитлову будівлю (Літера “Б”) загальною площею 22,5 кв.м, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Маршала Гречка, 26а; нежитлову будівлю (Літера “Д”) загальною площею 12,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 26-а.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2009 року (суддя Ващенко Т.М.) позов задоволений, за позивачем визнане право власності на вищеперераховане майно та зобовязано відповідача зареєструвати право власності на це майно.

Не погоджуючись з прийнятим у справі рішенням, Подільська районна у місті Києві рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на те, що судове рішення стосується прав та обовязків скаржника, однак останній не був залучений до участі у справі, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову у позові. В обґрунтування вимог касаційної скарги скаржник зазначає про те, що дозволи на будівництво вищезазначених будівель не видавались, земельні ділянки під уже забудоване майно не надавались, тобто вказані будівлі зведені самочинно, тому визнання на них права власності є незаконним.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2010 року рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2009 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду України від 11.03.2010 року було відмовлено у порушенні провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2010 року у справі №30/251.

Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 14.04.2010 року справу передано на новий розгляд судді Бондаренко Г.П.

За таких обставин справу№30/251 належить призначити до розгляду, присвоївши №30/251-9/85.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №30/251 прийняти до провадження, присвоївши справі №30/251-9/85 .

2. Відповідно до статті 27 ГПК України, суд за власною ініціативою залучає до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Подільську районну у місті Києві раду (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2; код ЄДРПОУ 26077603), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи щодо сторін у справі.

3. Розгляд справи призначити на 25.05.10 о 16:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №21.

4. Зобов'язати надати суду:

4.1 сторони:

- пояснення на постанову Вищого господарського суду України по спарві №30/251 від 10.02.2010 року;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобовязати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4.2 відповідача: надати докази знаходження спірного майна на праві власності, на момент передачі до статутного фонду позивача, а також надати правовстановлюючі документи на спірне майно.

4.3. третю особу: надати письмові мотивовані пояснення щодо суті спору.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час зявлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.