Рішення № 95505460, 15.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року Справа № 480/47/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/47/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Посулля-Агроальянс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі 356407,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв`язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, з земельного податку з юридичних осіб, податку на доходи фізичних осіб, а також внаслідок не сплати грошових сум, визначених податковими повідомленнями-рішеннями. Відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума боргу залишилась несплаченою.

Ухвалою суду від 05.01.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказана ухвала була направлена відповідачу за адресою державної реєстрації. Відзиву на позов відповідачем не надано, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТОВ "Посулля-Агроальянс" зареєстроване як юридична особа, є платником податків і зборів.

Станом на дату подання позовної заяви за ТОВ "Посулля-Агроальянс" обліковується заборгованість у розмірі 356 407,81 грн, зокрема:

- зі сплати податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності на суму 192 093,10 грн, у тому числі: основний платіж - 114707 грн, штрафні санкції - 31 226,75 грн, пеня - 46159,35 грн;

- зі сплати військового збору на суму 1946,77 грн, у тому числі: основний платіж - 1042,63 грн, штрафні санкції - 904,14 грн;

- зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати (далі - ПДФО) на суму 20 557,34 грн, у тому числі: основний платіж - 9961,33 грн, штрафні санкції - 10 596,01 грн.

- зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (далі - ПДВ) на суму 141810,60 грн, у тому числі: основний платіж - 63506 грн, штрафні санкції - 53536,25 грн, пеня - 24768,35 грн.

ГУ ДПС у Сумській області була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ "Посулля-Агроальянс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 12.02.2020, дотримання єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 08.07.2016 по 12.02.2020, іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 12.02.2020, результати якої оформлені актом від 26.02.2020 № 207/18-28-05-05-18/40643632/17.

На підставі вищевказаного акту перевірки контролюючим органом було сформовано:

- податкове повідомлення-рішення від 19.03.2020 № 0001240505, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 2040 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 19.03.2020 № 0001250505, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 510 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 19.03.2020 № 0001220505, яким нараховано грошове зобов`язання у розмірі 143383,75 грн, в тому числі основного платежу 114707 грн та штрафних (фінансових) санкцій 28676,75 грн.

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення платником не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Також, за приписами ст. 129 ПК України, після встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином, за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності була нарахована пеня у розмірі 46 159,35 грн.

Крім того, на підставі акту перевірки № 207/18-28-05-05-18/40643632/17 контролюючим органом було сформовано:

- податкове повідомлення-рішення від 18.03.2020 № 0003103304, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 339,73 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 18.03.2020 № 0003113304, яким нараховано грошове зобов`язання у розмірі 1607,04 грн, в тому числі основного платежу 91042,63 грн та штрафних (фінансових) санкцій 564,41 грн.

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення платником не оскаржувались ні в адміністративному порядку, ні в судовому порядку.

Контролюючим органом на підставі акту перевірки № 207/18-28-05-05-18/40643632/17 було сформовано:

- податкове повідомлення-рішення від 18.03.2020 № 0003093304, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 4460,68 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 18.03.2020 № 0003083304, яким нараховано грошове зобов`язання у розмірі 16096,66 грн., в тому числі основного платежу 9961,33 грн та штрафних (фінансових) санкцій 6135,33 грн, які платником не оскаржувались ні в адміністративному порядку, ні в судовому порядку.

Крім того, на підставі акту перевірки № 207/18-28-05-05-18/40643632/17 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 19.03.2020 № 0001260505, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 22 990 грн та податкове повідомлення-рішення від 19.03.2020 № 0001270505, яким нараховано грошове зобов`язання у розмірі 79382,50 грн, в тому числі основного платежу 63 506 грн та штрафних (фінансових) санкцій 15876,50 грн.

ГУ ДПС в Сумській області була проведена камеральна перевірка відповідача, за результатами якої складено акт № 183/18-28-12-09/40643632 від 12.01.2018.

Так, на підставі акту камеральної перевірки № 183/18-28-12-09/40643632 від 12.01.2018 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 14.03.2018 № 00011151209, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1716 грн (у зв`язку із частковою сплатою, сума несплаченого грошового зобов`язання - 1715 грн). Зазначене податкове повідомлення-рішення платником не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

На підставі акту камеральної перевірки № 2581/18-28-12-09/40643632 від 24.04.2018 року контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 18.06.2018 № 0028941209, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 5644,55 грн.

На підставі акту камеральної перевірки № 000240/18-28-12-09/40643632 від 21.11.2018 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 19.12.2018 № 009175212, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн.

На підставі акту камеральної перевірки № 7083/18-28-52-12/40643632 від 24.04.2018 року контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 20.11.2018 № 0003955212, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 020 грн.

Крім того, на підставі акту камеральної перевірки № 000205/18-28-12-09/40643632 від 19.12.2018 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 19.02.2019 № 0003945212, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 020 грн.

На підставі акту камеральної перевірки № 000025/18-28-52-12/40643632 від 18.01.2019 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 14.03.2019 № 0005885212, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн.

На підставі акту камеральної перевірки № 000127/18-28-52-12/40643632 від 19.02.2019 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 03.04.2019 № 0007505212, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн.

На підставі акту камеральної перевірки № 4508/18-28-12-09/40643632 від 18.07.2018 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 11.09.2018 № 0046991209, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 170 грн.

На підставі акту камеральної перевірки № 5237/18-28-12-09/40643632 від 17.08.2018 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 24.09.2018 № 0050371209, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн.

На підставі акту камеральної перевірки № 6238/18-28-12-09/40643632 від 20.09.2018 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 19.10.2018 № 0055145212, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 020 грн.

На підставі акту камеральної перевірки №000086/18-28-52-04/40643632 від 22.01.2020 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 11.02.2020 № 0004105204, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 0,20 грн.

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення платником не оскаржувилася ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Згідно пп. 129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного Податковим кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до п.п.129.3.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Таким чином, ТОВ "Посулля - Агроальянс" нарахована пеня в розмірі 24768,35 грн.

Відповідно до ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу була направлена податкова вимога № 8578-17 від 17.05.2018. Податковий борг ТОВ "Посулля-Агроальянс" з часу направлення податкової вимоги не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3, 95.4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування ПДВ, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що сума податкового боргу ТОВ "Посулля-Агроальянс" не сплачена на момент розгляду справи, суд вважає позовні вимоги про стягнення такого боргу правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Посулля-Агроальянс" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Посулля-Агроальянс" (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Вишнева, буд. 2, 42100; код ЄДРПОУ 40643632) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг:

- з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 192093,10 грн до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок UA298999980313090002000018258, одержувач УК Недригайл.р/Недригайлів.р11020100, код одержувача 37427397, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з військового збору в сумі 1946,77 грн до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок UA568999980313000063000018258, одержувач УК Недригайл.р/Недригайлів.р 11011000, код одержувача 37427397, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати в сумі 20557,34 грн до місцевого бюджету на розрахунковий рахунок UA298999980313090002000018258, одержувач УК Недригайл.р/Недригайлів.р 11010100, код одержувача 37427397, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 141810,60 грн до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок UА298999980313060029000018258, одержувач УК Недригайл.р/Недригайлів.р 14010100, код одержувача 37427397, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал