
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" березня 2021 р. Справа №300/864/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
09.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування наказу.
Одночасно позивач просить поновити строк звернення до суду, оскільки про наказ №640 о/с від 06.11.2015 року про звільнення зі служби, позивач дізнався з копії довідки ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, яку отримав у Більшівецькій сільській раді тільки 10.02.2021 року.
Відповідно до частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Також частиною 6 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
З змісту адміністративного позову вбачається, що оскаржуваний наказ №640 о/с від 06.11.2015 року позивачем не отримано, про його існування позивач дізнався з листа Більшівецької сільської ради від 27.01.2021 року, проте доказів, які б підтверджували, що лист Більшівецької сільської ради від 27.01.2021 року та довідку ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області від 04.01.2021 року №7/108/12-2020, позивачем отримано 10.02.2021 року, суду не подано.
Враховуючи викладене, позивачу слід подати докази, якими підтверджується факт отримання ним вказаних документів саме 10.02.2021 року.
За цих обставин суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам частини 6 статті 161 КАС України.
Частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із вищевикладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування наказу - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:
- подання доказів, які підтверджують факт отримання позивачем листа Більшівецької сільської ради від 27.01.2021 року та довідки ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області від 04.01.2021 року №7/108/12-2020, саме 10.02.2021 року.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.
Судове рішення № 95503881, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/864/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: